新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part38

1 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/26(日) 01:17:52.76 ID:cNvZcIOt.net

“ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが1/80,16.5mm模型をも“ＨＯ,ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。
別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ，ＨＯゲーシ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。
なおゲージ関係に興味を持つとＨＯ関連では、模型業者Bassett Lowke氏,同社の技術者で現在の鉄道模型の基礎を確立した
Henry Greenly氏,模型関係出版業者のPercival Marshall氏､の名を知らない人は居ないでしょう。

《前スレ》
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part37
http://www.microsoft.com/isapi/redir.dll?prd=ie&ar=windowsmedia
あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。

947 ：蒸機好き ：2019/03/02(土) 21:09:11.81 ID:UX5pMqMr.net

>>945
「HOn3-1/2」なんて呼び方は、NMRA方式ですからね
NMRAが正しくないと言う意見ならば、使うべきではありませんね

「HO」も米国発祥なのですが、その国の協会であるNMRAが正しくないと言う意見ならば、
「HO」も使え無いでしょうね　

948 ：鈴木：2019/03/02(土) 23:14:26.12 ID:O38vkl+E.net

>>947蒸機好き
>「HO」も米国発祥なのですが、その国の協会であるNMRAが正しくないと言う意見ならば、 「HO」も使え無いでしょうね

「HO」が米国発祥だとしても、その国の協会であるNMRAが「HO」を作ったとは限らない。
又、世界中の誰に於いても、もしも
「NMRAが正しくないと言う意見ならば、 「HO」も使え無い」
とか、オタクに言われるのかね?

こりゃぁNMRA真理教信者第2号だな。

949 ：蒸機好き ：2019/03/03(日) 05:30:40.60 ID:OVOP143W.net

>>948
HOを継承しているのがNMRAでしょう


鈴木さんの意見は、唯一の根拠らしいものとして書いた
HO→1/87
OO→1/76
と言う歴史の中間点だけが正しい事になってしまい、矛盾でしかありませんね

950 ：某356：2019/03/03(日) 07:32:18.32 ID:0BuQt3XQ.net

>>948
では、根拠としてどこの誰が作った名称"だけ"が正しいんですか？

951 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/03(日) 09:15:48.85 ID:dyrs17qv.net

>>941
既に変わった。昨日あたりからは水掛け論になり、縮尺に重きを置くかゲージに重きを置くかの差でしかなくなった。

戦後長く続いた縮尺重視論の根拠が失われたことを、あなたほど楽観視する人も珍しいだろうね。危機感を持てよ。

952 ：鈴木：2019/03/03(日) 09:18:49.94 ID:wCExP9Fm.net

>>949蒸機好き
> HOを継承しているのがNMRAでしょう
　　　　　　↑
NMRAはHOの重要性を認めて、自分のNMRA規約のなかに、
HOを勝手に内包してるだけです。
それを勝手に「継承」したと言うなら言ってもいいが、

もし
「NMRA以外はHOを継承できない」
などと言うなら、これはもうNMRA真理教のHO思想統制検事だね。

953 ：面倒くさいので引用します：2019/03/03(日) 09:19:49.04 ID:dyrs17qv.net

>>952
946 名前：某356[sage] 投稿日：2019/03/02(土) 19:18:25.31 ID:/hK29Uad
>>945
そうそう、そう」ですよえぇ。
NMRAが〜とか、規格を引き合いに出していたい人にこそ、
是非とも読んでいただきたいような名言です♪

954 ：鈴木：2019/03/03(日) 09:25:41.33 ID:wCExP9Fm.net

>>951名無しさん＠
> 戦後長く続いた縮尺重視論の根拠が失われたことを

仮に、縮尺重視論の根拠が失われたと仮定すると、
HOの縮尺は何分の一から、何分の一まで、OKなのかね?

955 ：面倒くさいので引用します：2019/03/03(日) 09:26:25.78 ID:dyrs17qv.net

>>954
自分で考えろ

956 ：蒸機好き ：2019/03/03(日) 11:04:30.20 ID:OVOP143W.net

>>952
だからこそ、
鈴木「NMRAは正しくない」は、間違ってますね

957 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/03(日) 14:26:27.45 ID:0BuQt3XQ.net

>>954
＞仮に、縮尺重視論の根拠が失われたと仮定すると、
＞HOの縮尺は何分の一から、何分の一まで、OKなのかね?
仮にもなにも、そもそも縮尺重視論自体が選択肢の一つでしかないわけですよね。
鈴木さんが縮尺重視論者だからといって、それ以外が嘘つきとか泥棒とか
詐欺師になるわけではありません。

958 ：某356：2019/03/03(日) 14:30:36.44 ID:0BuQt3XQ.net

名前入れ忘れ♪

959 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/04(月) 12:13:23.80 ID:lo1+F3IT.net

やはり縮尺の解釈について、質問が集中しますね。
当然ですが。

アメリカ人が想定していない事柄を、解釈で左右しようというのです。

960 ：鈴木：2019/03/04(月) 15:14:11.65 ID:wIFkLDiY.net

>>929名無しさん＠
>仮にそれが1/80であるならば、NMRAのHOスケールに1/80を加えてもらえば良いのだ。
　　　　　　↑
なんで1/80をHOスケールに加えたい人間は、
一々NMRAにお願いしなきゃいけないの?

カトーの「HO=1/80」蟹股模型持ってると、
アメリカ人やNMRAに馬鹿にされそうだから、それがとても嫌なの?

961 ：蒸機好き ：2019/03/04(月) 15:25:54.35 ID:qEyMy7gA.net

>>960
誰が馬鹿にするんですか？
米国は、
ギャロッピンググースを1/87 16.5mmゲージで作る国ですよ
3ftゲージの車両を1/48 16.5mmで作る国ですよ

いくらなんでも、無知でしょうに

962 ：鈴木：2019/03/04(月) 16:47:03.19 ID:wIFkLDiY.net

>>949蒸機好き
>HOを継承しているのがNMRAでしょう

誰だってHOを継承するのは自由ですよ。
HOはNMRA自分一人の独占専有物なわけじゃなし。
こういう所が、NMRA真理教、なのかなぇ?

日本の模型屋さんも、以前はHOの名前利用して、ガーニ股模型商売していたし、
現在はプラモデル屋さんが、HOの名前利用して、ガーニ股模型商売してますけど?
彼らも、HOを継承する権利は持ってますけどね。

何がHO模型で、
何がHO模型ではないのか、
は別として

963 ：蒸機好き ：2019/03/04(月) 18:25:50.10 ID:qEyMy7gA.net

>>962
また、ループさせるんですね

いずれにせよ、米国は合理主義の国ですから、
模型やらずにゲージ論ばかりだったらバカにされるでしょうね

964 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/04(月) 19:46:50.69 ID:yV6XQMcu.net

鈴木g3は認知症なので信用しないようにしましょう。

965 ：鈴木：2019/03/04(月) 21:56:35.43 ID:6dUUmDso.net

>>949蒸機好き
>HOを継承しているのがNMRAでしょう

NMRA以外は、HOを継承していないのかね?

966 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/04(月) 22:18:05.82 ID:gm9D3QUV.net

>>964
また



劣勢だから、悔しぃのぉ？
まぁそんなに、僻むなょw

967 ：蒸機好き ：2019/03/05(火) 04:11:47.42 ID:Kt7l4pHW.net

>>965
NMRAが正しいか正しくないかの話になれば、
HOを継承してきたのは、NMRAだって話になりますね

968 ：鈴木：2019/03/05(火) 08:35:59.48 ID:GYJLJ7lo.net

>>967蒸機好き
> NMRAが正しいか正しくないかの話になれば、 HOを継承してきたのは、NMRAだって話になりますね

NMRAが正しいか正しくないかの話であっても、 HOを継承してきたのは、唯一NMRAだけなのかって話になりますね

「HOを継承」するなんて大げさな言葉で表現される事は、
HO模型を作る個人も会社も、
誰でもやってる事に過ぎませんよ

969 ：蒸機好き ：2019/03/05(火) 08:40:24.14 ID:Kt7l4pHW.net

>>968
言葉を入れ換えただけで、意味不明ですよ
NMRAだけかどうかは関係ありませんね

970 ：蒸機好き ：2019/03/05(火) 08:42:01.92 ID:Kt7l4pHW.net

鈴木さんは自分でNMRAが正しいかどうかの話に振ったのに、
他がどうとか、話がグチャグチャになってますな

971 ：鈴木：2019/03/05(火) 09:14:49.79 ID:GYJLJ7lo.net

>>970蒸機好き
>鈴木さんは自分でNMRAが正しいかどうかの話に振ったのに

レス番は?

972 ：蒸機好き ：2019/03/05(火) 12:24:37.49 ID:Kt7l4pHW.net

>>971
　↓
　>>945

鈴木さん自身が馬糞を拾っているんですかね

973 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/05(火) 18:53:39.38 ID:qgqfufAK.net

馬糞ってさぁ



尻尾を丸めて逃げ出した、 KC57くんだょ

974 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/05(火) 19:35:54.19 ID:iAkZbRcr.net

>>973
株ニート自演乙

975 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/06(水) 00:36:37.19 ID:epq//t2j.net

おゃあ？



蒸機好きが言っていた、【自分に歯向かう者は全て同意人物病】ですかねぇw
もしかして、ご自身が真っ先に罹患したとか？w

976 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/03/10(日) 10:45:06.30 ID:RIGbuGoO.net

↑
以上、自己紹介でしたw