HO名称論349

1 ：鈴木：2023/07/22(土) 09:00:47.92 ID:A2nYzJPT.net

1
――どういう模型であれば、HOなのか?
――どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います

私の意見は、
――1/87模型ならば、HOです。
――非1/87模型ならば、非HOです。

色々異なる見解はあるでしょうが、
まずは、
――どういう模型ならば、HOなのか、
――どういう模型ならば、非HOなのか、
について、自分の見解を、自分の手で、書いて欲しいと思います。
自分の意見を書かずに、他人の意見を批判するのはやめて下さい

2.当スレッドは、
――どういう模型ならば゜　「HOと呼んで差し支え有るか？無いか？」
を考えるスレではありません。
――どういう模型であれば、HOなのか?
――どういう模型であれば、非HOなのか?
を考えるスレです。

3,5ch.や2ch.の過去スレや、その他書物を挙げつらって、
――「オレは何々を書いたはずだ」
――「誰かが何々を書いたはずだ」とか言う場合は、
そのレス番やURLや、原典書物のページを明示すること。
もし、それらを忘れた、というなら、
――「引用元は忘れたんだけど」
と明記すること。
これは出所不明の怪しい噂話を拡散させないためです。

4.当スレは
【HO名称論】のスレであって
【HOゲージ名称論】のスレではありません。
名前が似ているからと言って、混同しないで下さい

前スレは、HO名称論48です
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/c/gage/1686730975/

5
当スレッドに、HOの意味を書く事自体は自由ですが、
当スレッドの存在そのものを否定するような人は、
当スレッドに対する、真面目な書込み者全員に対する侮辱になりますから、
当スレッドに来ないで、　他の「正当スレ」(爆笑)とかにでも行って下さい。
例 　　　　　　　　↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/96
>96蒸機好き
>ここは重複スレだからね 議論は正当スレでやらなきゃね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/125
>125蒸機好き
>重複スレを正当化するのは荒らしだからね
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1617205680/149
>1495
蒸機好き
>重複スレなのは事実ですよ このスレの存在こそ本スレへのケチ付け>ですよ
　　　　　　　　↑
こういうのは、
“HO名称論”とは関係ない、
当スレッドそのものに対する攻撃です。

962 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 16:12:16.03 ID:yy7NyIxD.net

>>961
> 「初心者が混乱する原因」というのは正論だと思う。
「初心者は混乱する」と言うのがキミのおもいこみだね。

「自分は1/87だけをHOと呼びたい」という願望を正当化する為だけのあざとい理由付け。
それとも1/150と1/148、1/160が混在していても区別できるNと比べて、1/80と1/87の区別ができないHOモデラーは馬鹿だと言うことなのかね？

963 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 17:06:29.13 ID:a24N1Dsr.net

>>960
はぁあああ????嘲笑

根拠は書いてあるやんけ、その文盲は名無しの蒸機好きくんですかぁ？
何一つHOとは関係なぃ、混在縮尺のフリィスタイル玩具をHOと呼ぼうとする

それは詐欺行為ですょ失笑

964 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 17:09:25.94 ID:wc7Vz76r.net

>>962
>「初心者は混乱する」と言うのがキミのおもいこみだね。

結局は人の意見をパクった鸚鵡返しに拠る詭弁に終始するだけか。
何故、外国人や帰国子女や初心者や、これから鉄道模型を始めようとする人々全てが「混乱する」
という事が絶対に100%無い、と言い切れるのかね？
自分ではない他人様の判断の事がどうして断言できるのかね？
その論理的根拠は何なのかね？

>「自分は1/87だけをHOと呼びたい」という願望を正当化する為だけのあざとい理由付け。
>それとも1/150と1/148、1/160が混在していても区別できるNと比べて、1/80と1/87の区別が
>できないHOモデラーは馬鹿だと言うことなのかね？

世界中で1/87と無関係の【HO】の実例を数多く提示出来ない以上、世界中の消費者は認識として、
HO=3.5ミリスケール（1/87）という認識が普遍的であり一般的。
Nは最初から英国での1/148・9mmなど多くの複数縮尺が認知されてきた長い歴史がある。
馬鹿とか利口とか以前にHOで1/87と無関係な市場製品の事例が無いのだから、世界中の人が
その様な認識をしようがない。経験値の無い呼称基準など馬鹿じゃなくても察せられる訳が無い。
1/87じゃないけど「HO」、は昔々の日本の悪しき慣習に一部の人が勝手にそう思っていただけ。
それも現在の専門誌の表記からは絶滅してしまった。
日本の鉄道模型業界も、もう襟を正して世界のスタンダードに認識を合わせていかねばならない。

965 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 17:18:54.31 ID:wc7Vz76r.net

何故、
Nは1/150と1/148、1/160が混在していても区別できるのだから、
日本以外の世界では1/87単一縮尺が消費者に認識されてきたHOも混在しても差し支えない、
と言い切れるのか？
そこには、己が「1/80・16.5mmもHOと呼びたい」という利己的な願望があるのみ。
全ての他者への配慮（特に外国人や初心者など）が欠片も感じられない自己中心的な黒い欲望だ。

966 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 18:40:29.19 ID:dTiehpVk.net

ttps://figsoku.net/blog-entry-372125.html

萌えシコ豚のがマシだなｗ

967 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 19:49:11.26 ID:agjmJJdJ.net

>>963
> それは詐欺行為ですょ失笑
何と異なると詐欺なの？
　
>>964
1/150と1/148、1/160が混在していても区別できるNと比べて、1/80と1/87の区別ができないHOモデラーは馬鹿だと言うことなの？
それとも「自分は1/87だけをHOと呼びたい」という願望を正当化する為だけのあざとい理由付け？

968 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 20:01:30.69 ID:nsN1MAh+.net

>>967
HOとは

縮尺を表す、略号ですょ失笑
例えば初心者が「HOの貴婦人を下さい」と購入したら、実は1/80と1/64が混在する「ドスコイ婦人」だったら明確な詐欺ですょねぇ嘲笑

呼称と実態が異なる事例になり得る、それを承知の上でHOを詐称し続けるのは悪意を持った詐欺行為ですょw

969 ：鈴木：2023/08/25(金) 20:35:44.59 ID:ts8fbnDJ.net

HOとは、何を表すのか？
を書かない人間が居れば、
そういうのが、この先もはびこるんでしょうね。

970 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 21:07:44.70 ID:agjmJJdJ.net

>>968
Nは詐欺なんだ。
Oは詐欺なんだ。
OOは詐欺なんだ。
車体が1／87でも線路幅が1／87じゃないやつも詐欺なんだろうな。

971 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/25(金) 21:09:14.32 ID:agjmJJdJ.net

>>969
どこが表した何に従わないと非HOなんですか？

972 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 01:12:36.70 ID:loL4ZoGG.net

「HO」とは、1/87スケール以外には世界に類例がない「スケール呼称」
1/87と無関係な【HO】は、世界に一例も無くて皆無なのに、なんんで
　＞1/80と1/87の区別ができないHOモデラーは馬鹿だ
ってぇことになるの？

>>968
>「ドスコイ婦人」

wwwwwwwwwwwwwwwwww ﾜﾛﾀ
ナイスGJ！

973 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 02:54:48.67 ID:M4HizRuH.net

と、いう事だそうですよ。日本全国の（1/150と1/120が混在する）Nゲージャーの皆さん。

974 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 06:17:17.55 ID:WZJP9ccO.net

>>972
> 「HO」とは、1/87スケール以外には世界に類例がない「スケール呼称」
日本にはあるみたいですよ。

> 1/87と無関係な【HO】は、世界に一例も無くて皆無なのに、なんんで
日本にはあるみたいだよ。
なんんでだろうね。

975 ：鈴木：2023/08/26(土) 06:48:47.04 ID:Oqoyd1hh.net

「どういう模型ならば、HOなのか」
を書かない男が
「こういう模型はHOと呼んでよい」
などと書けば、そりゃ

"HO名称論"スレなどたちゆかなくなりますわな

976 ：鈴木：2023/08/26(土) 08:17:40.28 ID:Oqoyd1hh.net

「どういう模型ならば、HOなのか」
を書かない男のくせに、

「こういう模型はHOと呼んでよい」
などと書けば、そりゃ

"HO名称論"スレなど、たちゆかなくなりますわな

977 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 11:46:43.22 ID:WZJP9ccO.net

>>976
どう言う模型ならばHOなの？
何の規格に従わないと非HOになっちゃうの？
オタクはいつも大切なことを有耶無耶にしているね。

978 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 11:47:14.58 ID:WZJP9ccO.net

>>975
どう言う模型ならばHOなの？
何の規格に従わないと非HOになっちゃうの？
オタクはいつも大切なことを有耶無耶にしているね。

979 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 11:48:21.65 ID:WZJP9ccO.net

>>976
「こういう模型はHOと呼んでよい」 って
「論」なんじゃないの？

980 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 15:59:18.91 ID:loL4ZoGG.net

>>974
>> 「HO」とは、1/87スケール以外には世界に類例がない「スケール呼称」
>日本にはあるみたいですよ。

日本の１社にはあるみたいだから、オラはえっちおーと呼びたいと思うなら、どうぞお好きに
オタクとその愉快な仲間たちの間でどうぞお好きに
だぁーれもとめてなんだけど？

でも世界に皆無なんだったら、日本の鉄模業界だけが公的に呼んだら差し支えある、って議論してるんじゃ？
繰り返すけど、オタクのことなどだぁーれもとめてないからお好きにどうぞ
良かったネ♪

981 ：鈴木：2023/08/26(土) 16:03:57.04 ID:Oqoyd1hh.net

ここは、どういう模型ならば、HOなのか？

を議論する場所です。

982 ：鈴木：2023/08/26(土) 16:17:26.79 ID:Oqoyd1hh.net

どういう　蟹股模型ならば、HOと呼んで構わないか？
を議論する場所ではありません。

983 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 17:31:41.43 ID:ayDCEmY1.net

ここは、鈴木g3（後期高齢者）が、バカでボケていて老いぼれている、という
事実について語り尽くすスレです。

984 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 17:35:51.16 ID:ayDCEmY1.net

ところで、次スレ『HO名称論350』は引き続き
鈴木g3が勃てるのですか？

985 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 19:34:23.20 ID:WZJP9ccO.net

>>980
>だぁーれもとめてなんだけど？
オタクは誰にとめてもらえてるの？


>でも世界に皆無なんだったら、日本の鉄模業界だけが公的に呼んだら差し支えある、って議論してるんじゃ？
でも日本にはあるよね。

>お好きにどうぞ
してるじゃん。

986 ：鈴木：2023/08/26(土) 20:23:04.54 ID:Oqoyd1hh.net

チョイナ→チョイナ→チョイナ→チョイナ→の、蒸機男？

987 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 20:40:35.21 ID:O/6RgC3/.net

>>986
どした、鈴木ｇ3

988 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 20:43:12.09 ID:O/6RgC3/.net

とうとう発狂したか？

989 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/26(土) 23:56:36.60 ID:loL4ZoGG.net

＞でも日本にはあるよね。でも日本にはあるよね。でも日本にはあるよね。でも日本にはあるよね。

世界の事例には全然無いという事を認めた上で
＞でも日本にはあるよね。でも日本にはあるよね。でも日本にはあるよね。でも日本にはあるよね。
しか言えないんだ
残念だね惨めだね悔しいね♪

990 ：鈴木：2023/08/27(日) 05:22:33.79 ID:AyNSzYUQ.net

日本に多い1/80模型の、
大部分は、蟹股カーですね、

991 ：名無しさん＠線路いっぱい：2023/08/27(日) 06:15:25.17 ID:aQamQTNh.net

>>989
でも日本にはあるよね。