リニア中央新幹線 23

1 ：名無し野電車区：2022/11/05(土) 07:21:47.16 ID:huY16GT0.net

リニア中央新幹線について語るスレです。

尚、ID非表示の書き込みは禁止となっております

前スレ

リニア中央新幹線 22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1665723467/

972 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:00:28.32 ID:Eb7qlJB2.net

>>970
河川区域じゃあないとこに河川法が適用できるかってこった。

973 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:04:49.31 ID:Eb7qlJB2.net

>>970
大深度法の対象地域に政令で南アルプスルートを定めしまえば、河川法の申請も不要だよ。

974 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:05:18.46 ID:C1kYv2Gb.net

>>971
倒壊が静岡県の指示に従わなかったからだろ何責任転嫁してんだ？
まあそういう舐めた態度取ってたら確実に河川法許可は出ないだろうなw

>>972
リニアトンネル全体もしては河川区域を通っている
よってそのトンネル掘削のための工事である先進坑ボーリングは当然に河川法許可が必要
これが静岡県の見解
勝手に先進坑ボーリングやったら無許可工事になるので河川法違反

975 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:08:58.58 ID:C1kYv2Gb.net

>>973
それは無理
河川区域の考え方はあくまで民法の考え方に基づくのであって、大深度地下法の適用は無理
仮に適用強行したとしても憲法29条違反て違憲判決が出るのが関の山
調布のあれを持ち出すまでもなく、トンネル掘削により地下水位の低下が発生して河川水量が減少する時点でそもそも河川法許可は不可能
明白な違法許可になるので仮に許可したとしても執行停止食らうだけのこと

976 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:09:46.32 ID:Eb7qlJB2.net

>>974
無駄な抵抗はやめて大人しくしてることだ。

977 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:12:12.25 ID:QZMsI811.net

>>968
過去スレ見ろというのはソースを示せませんというのと
同義。オレは５ちゃんに貢いでいないので過去スレ云々は
無意味。

静岡新聞サイトは画面が暗転して記事は読めん。
このために静岡新聞に貢ぐ意思もない。
「調査報告不十分」もどんな点が不十分なのか
記載がない。

具体的な県の文書を示して。

978 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:13:53.99 ID:SlX92ZrW.net

>>975
平成十二年法律第八十七号
大深度地下の公共的使用に関する特別措置法

（対象事業）
第四条　この法律による特別の措置は、次に掲げる事業について講じられるものとする。

二　河川法（昭和三十九年法律第百六十七号）が適用され、若しくは準用される河川又はこれらの河川に治水若しくは利水の目的をもって設置する水路、貯水池その他の施設に関する事業


残念だったなぁ。

979 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:16:16.51 ID:C1kYv2Gb.net

>>977
そういう難癖はおま環ってやつだろw
なら過去スレや上のレス見ろw
県の文書？
そもそも正式に許可申請あるいは行政手続法に基づく事前照会やってないくせにそんなもんあるわけないだろw
難癖つけて論難するのもいい加減にしろ

980 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:19:11.05 ID:C1kYv2Gb.net

>>978
少なくとも「仮に」以下の反論にはなってない
そしてその「仮に」以下の文章でお前のレスへの反論は既に完了している
それこそ残念だったなw

981 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:22:24.14 ID:SlX92ZrW.net

>>980
静岡県の専門家委員によると地下水に県境はないそうだよ。
それは、静岡県にもあてはまるよね。
ほざくのも良い加減にしろってこった。

982 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:25:33.15 ID:SlX92ZrW.net

>>980
科学的・工学的な判断ができない静岡県は、国に泣きついたり、行政権限を振りかざすしかできないからね。
惨めだね。

983 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:27:09.41 ID:C1kYv2Gb.net

>>978続き
あとその条項は、あくまでも所有権等の権原が及ばない対象工事という意味であって、河川法許可の対象たる工事を制限するものではない

あと条文

（使用の認可の効果）
第二十五条　第二十一条第一項の規定による告示があったときは、当該告示の日において、認可事業者は、当該告示に係る使用の期間中事業区域を使用する権利を取得し、当該事業区域に係る土地に関するその他の権利は、認可事業者による事業区域の使用を妨げ、又は当該告示に係る施設若しくは工作物の耐力及び事業区域の位置からみて認可事業者による事業区域の使用に支障を及ぼす限度においてその行使を制限される。
（占用の許可等の特例）
第二十六条　前条の規定に基づく認可事業者による事業区域の使用については、道路法、河川法その他の法令中占用の許可及び占用料の徴収に関する規定は、適用しない。

の通り、仮に大深度地下法が適用されたとしても、不要となるのは24条許可のみであって26条許可は必要なのは変わらない
よってリニアトンネル工事については河川法許可は不要とはならない

984 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:30:44.79 ID:C1kYv2Gb.net

>>982
科学的工学的な議論ができないのは倒壊では？
これも過去スレで散々指摘してるけどなw

985 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:46:16.50 ID:vr8JJixS.net

>>983
>可事業者による事業区域の使用を妨げ、又は当該告示に係る施設若しくは工作物の耐力及び事業区域の位置からみて認可事業者による事業区域の使用に支障を及ぼす限度においてその行使を制限される。

つまり、口出しできないってこった。
申請が出てきたら、不許可理由がないから許可証を交付するしかないね。
あと、国家的プロジェクトなんだから、占用料は免除かなぁ。

986 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 01:48:13.29 ID:vr8JJixS.net

>>984
科学的・工学的な議論ができないばかりか法的知識も無いようだね。

987 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 02:01:02.26 ID:NqyfOnlK.net

>>979
文書すら示すことができないの？

988 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 02:01:23.50 ID:O86/mUg+.net

社長の金子見たら会社ぐるみ無能なのがわかる

989 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 02:04:29.25 ID:NqyfOnlK.net

>>969
管理者とか称するのなら調査くらいして、大井川源頭部の地質状況くらい把握しとけってこった。

990 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 02:06:40.19 ID:NqyfOnlK.net

>>988
無能な会社ぐるみでボコられる静岡って面白いね。

991 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 02:57:37.30 ID:jTavIlze.net

>878
渇水期でダム貯水量が少ない時にはトンネル湧水も当然少ないだろうから、何となく成立しそうな気がするが果たしてどうなるか

992 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 03:26:14.61 ID:qOFloNNM.net

次スレ

リニア中央新幹線 24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1669487104/

993 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 07:10:24.30 ID:7vCpRE5J.net

>>985
また歪んだ法解釈かよw
その規定は所有権等の物権に関する話だ
つまりは所有権等の権利が及ばないって話
だから補償も払わずに勝手に工事できた
んなもん憲法違反に決まっとるわ
調布でNEXCOがやらかしたからな、もう大深度地下法の違憲性は明らかだろw

相変わらず倒壊社畜は法律というものを全くしらななw
どうせ倒壊のリニア推進部署のエセ技術職員だろうけどw

994 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 07:14:47.61 ID:7vCpRE5J.net

>>987
だから文句言うお前が示せ
こっちはニュース記事貼ってやった

>>989
で、それと今回の倒壊の横暴に何の関係が？
倒壊は事業者としての責務を果たせ
ここやカスゴミ使っての工作活動や静岡県や知事などや地権者罵倒ではなくてなw

>>990
そら仕事で静岡罵倒をやってる基地外企業が相手となるとなw
いいから法令くらい守れ

995 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 07:21:03.01 ID:7vCpRE5J.net

>>991
問題は、その湧水減少量の正確な測定・分析だな
今の技術で困難だから適当でいいなどとはならないのが厄介なところ
特に倒壊みたいな基地外企業相手だと、下手なこと言ったら悪用されてしまうのが目に見えてるからなw
昨日も調査地点を示せなどと盛んに発狂してたけど、これやったら静岡県の指示通り調査したからこれ以上の調査は必要ない、
いいからとっとと先進坑ボーリング名目でとりあえず掘らせろとでも言うに決まってるしなw
この件も、そんなことを言うなら静岡県がトンネル湧水のせいで水量がどれだけ具体的に減少したかを科学的工学的に立証しろ、
などとほざいて何もしないのは見え見えだからなw

996 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 07:26:39.03 ID:QofH/BrT.net

>>993
なんでも河川法で考えてるから間違えるの。
いずれにしろ、指定区間を外してしまえば口も出せなくなるね。通常は、そこまでしないけど自浄努力も無い静岡県相手だからねぇ。
やっちまえって感じだろ。

997 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 07:32:13.12 ID:QofH/BrT.net

>>994
県境すら存在しない地下水とか主張する委員を召し抱える静岡県だ。
西俣にえらくご執心のようだね。
学者の端くれなんだから、自分の研究費で垂直ボーリングすりゃあ良いだろ。
無駄に終わるでしょうけど、大井川の川水が亀裂に吸い込まれていたとしたら大発見だね。

998 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 07:39:12.87 ID:o7SlGgFO.net

>>996
何でも河川法ではなく、河川法その他の法令に則って話をしているだけだ
お前みたいに法令を歪めた独自の屁理屈を乱発するアホ相手にすると疲れるが、弁護士ならこれを法廷でやるのが仕事だからなw
当然法廷で物証とかも必要に応じて提出することになるが

あと指定区間を外せば無敵みたいなことを喚き出したが、リニアはあくまでも鉄道局（旧運輸省）が倒壊のいいなりになってやってる民間事業
河川法とその権限行使は水管理・国土保全局（旧建設省）の所管
ここで鉄道局の無法を許したら建設技官の発言力が低下するから、
この件について倒壊への忖度はまず無理
もしこれが通れば水利権は全てひっくり返るからな
当然東電の田代ダムの水利権は真っ先に剥奪の対象となる

あと国が許可権限行使したところで河川法の許可要件に適合していない現状で許可出したところで、水利権者や地権者が裁判起こせば
執行停止が認められてしまい許可の効力が失われるだけ
それに加えて水利権者は許可権者に対して国賠請求もできる
どう見ても国交省が鉄道局のいいなりになるとも思えないのだが

999 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 07:39:21.91 ID:QofH/BrT.net

>>995
冬期の発電施設維持に必要な流量の検証っていうのは、河川流量が0.1m3/sを越える場合に限り、1.62m3/sの範囲内で発電取水できるものとする“ただし書き”で運用できるかって検証することなんだろな。

http://www.town.kawanehon.shizuoka.jp/material/files/group/5/11173245.pdf

凍結防止というなら凍結防止設備を増強する手段もあるけどな。静岡県のパワハラ専門部会の専門家には、思いも及ばないんだろな。

1000 ：名無し野電車区：2022/11/27(日) 07:40:27.02 ID:ZWxvtgfg.net

>>996
自浄努力が無いのは倒壊だろ
だからいつまで経ってもグダグダ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。