2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

HO名称論24

1 :鈴木:2021/10/14(木) 20:52:01.04 ID:jDgCE4hZ.net
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います

972 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 14:57:31.54 ID:oawnoLOm.net
>>969
エロジジイは、こちらの掲示板で書き込んでください
            ↓
https://phoebe.bbspink.com/club/subback.html

973 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 16:17:41.27 ID:X+7IfdtR.net
>>969
〉  【客は入店した段階で店が売ってるハンバーガーを注文する筈だ】
〉という事が客と店員との間で、一々その主語を確認しなくても、
〉了解済みだ、という事ですよ。
鈴木君はこのスレッドでは何の話をしていたの?
スレッド内の会話ならば、いちいち主語を書かなくても通じるってことだよね。
それとも、何の会話をしていたのかも記憶できなくなっちゃったのかな?

974 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 16:23:53.69 ID:X+7IfdtR.net
女 「あなたのことは嫌いです」
鈴木「主語がないのでわかりません」

女 「つきまとわないでください」
鈴木「主語がないからわかりません」

女 「行きません」
鈴木「主語がないならわかりませんー、終わったあとがー色々あるのでーキリッ。」

975 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 17:53:09.90 ID:oawnoLOm.net
>>974

上手いこというね。

976 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 18:22:08.63 ID:2jZPCa/y.net
まあ、次は要らないって話し

977 :鈴木:2021/11/13(土) 21:10:39.97 ID:piEhr9am.net
>>976名無しさん
>まあ、次は要らないって話し
        ↑
まあ、次は
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
も書けないくせに、"HO名称論"スレに、居座ろうとする自己申告講師は、
次は要らないって話しですね。

  ★★https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1377176568/743
  「私は、工作教室に参加し講師約の人のお手伝いをさせてもらってます」

978 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 21:24:33.38 ID:zwsiP8Xx.net
>>1
ageンなよ、sageでやれ!

979 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 21:35:40.17 ID:oawnoLOm.net
>>977
誰も聞いてねぇよ
日記なら家でノートにでも書いとけ

980 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 21:40:52.52 ID:Sgak+BkB.net
>>978
鈴木g3(74歳)はsageることを知りません。

教えても覚えられないでしょうね。
小学生級の割り算ができない人だから。

981 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 21:44:25.07 ID:oawnoLOm.net
>>980
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生は
ズボンを下げてセルフプレジャーは得意ですけど♪

982 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 21:45:59.59 ID:oawnoLOm.net
>>980
三文講釈師のゴミレス鈴木大先生は
ズボンをsageてセルフプレジャーは得意です♪

983 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 21:53:34.96 ID:dPJcNuN/.net
〉貴方が余り心配しなくてもいいんじゃないですか?
「トーマス」、「トーマス」、「トーマス」、「トーマス」、
〉といくら連射しても先が見えないし。
トーマスと連呼されると先がみえなくなっちゃうの?
トーマスと連呼されるのがそんなに都合悪いの?←プーゲラ

〉オタクは   「全体」を代表して   意見を書いてるのかね?
オタクは全体の代表者気取りなのかね?←(プーゲラ

〉オタクと違って、私は
まぁ落ち着け。

984 :毎日が日曜日って、いいぞ!!:2021/11/13(土) 23:52:51.19 ID:zakgAd2R.net
性懲りも無く「名称論25」を立てたようだ。。。

結論は出さない、議論の場を提供だそうだ(笑)

HOとは3.5mm scale 1/87もしくは1/87.1 既に国際的に呼び名も、規格も決まっている。

日本の十六番はHOではない、HOゲージでも無い。

模型メーカーも鉄道模型雑誌も1/80で軌間が1/64になっちゃう模型、HOとはしない。

もう昭和に戻らないし、名称論も決定済み!!

ここは、バカを叩く遊び場としか機能しない。

隔離スレ、とも言う(哀)

985 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 23:53:24.80 ID:zakgAd2R.net
とっとと終わらせちまえよ!!

986 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/13(土) 23:57:37.34 ID:oawnoLOm.net
>>984
便所の落書きスレですよ
別名をお魚の隔離スレ、とも言う

987 :鈴木:2021/11/14(日) 00:08:45.74 ID:KKuxidd6.net
>>984毎日が日曜日って、いいぞ!!
>鉄道模型雑誌も1/80で軌間が1/64になっちゃう模型、HOとはしない
        ↑
鉄道模型雑誌も
1/80で軌間が1/64になっちゃう模型メーカー製「HO模型」
の広告を平気で出し続けてますよ。

TMSは、
「HO模型」の名前で売ってる縮尺アヤフヤなメーカー製模型を、
メーカーが縮尺を明示せず誤魔化してるのに、

メーカーのお先棒担いで、
  「1/80、16.5mm」
などと説明して、メーカーの犬(ワンコロ)気取りですよ。

988 :鈴木:2021/11/14(日) 00:19:55.08 ID:KKuxidd6.net
>>984毎日が日曜日って、いいぞ!!
>模型メーカーも鉄道模型雑誌も1/80で軌間が1/64になっちゃう模型、HOとはしない
        ↑
https://models-store.tenshodo.co.jp/Brand/Form/Product/diecasting/c62/
天賞堂の宣伝の中に、
  「16.5mm/HOゲージ」
の言葉が浸み出してきたね。

やっぱ、カトープラモデル屋がやってるように
「HOゲージ」
の名前を入れないと、

【買物ホビー客】相手では苦戦するんじゃないの?
何せ日本の【買物ホビー客】の大部分は、「1/80=HO」派だからね。

989 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/14(日) 00:50:52.28 ID:sXE6W6OD.net
こっとは埋まる前に新スレで唸ってる人・・・

要らないだの便所の落書きだのゴミスレだのと仰るのなら参加しなけりゃ良いのにね。
まあ負けてることに腹立ててスレ主とスレ自体を貶さずにゃおれない、悔しくて悔しくて
歯ぎしりして眠れないんだろうね。
スルーすることも出来ないほど追い詰められて、お可哀想に。

990 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/14(日) 00:52:15.97 ID:sXE6W6OD.net
こっとは埋まる前に新スレで唸ってる人・・・
→こっちが埋まる前に新スレで唸ってる人・・・

991 :鈴木:2021/11/14(日) 01:14:29.34 ID:KKuxidd6.net
>>990名無しさん
>こっちが埋まる前に新スレで唸ってる人・・・
        ↑
早漏亭主さんみたいな人の話ですか?
  http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1636728138/6

992 :毎日が日曜日って、いいぞ!!:2021/11/14(日) 01:30:04.04 ID:uNCLTMUo.net
「場の提供」でしょ??

スレ主がグダグダいちゃもん付けてるんじゃない!!

どうせ、なにも生まないんだからよ!!

993 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/14(日) 01:34:04.24 ID:uNCLTMUo.net
>鉄道模型雑誌も1/80で軌間が1/64になっちゃう模型メーカー製「HO模型」 の広告を平気で出し続けてますよ。
  商売だからねえ。。。

  内容はメーカーの責任でしょうが

  じゃ、なにかい「オタクの模型HOと間違いが書いてあるから、広告はお断りします」とするのかね?

  全社主が密約しといて、そんな根性ある訳ないじゃん。。。

  

994 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/14(日) 01:39:55.01 ID:uNCLTMUo.net
>https://models-store.tenshodo.co.jp/Brand/Form/Product/diecasting/c62/
>天賞堂の宣伝の中に、「16.5mm/HOゲージ」の言葉が浸み出してきたね。

で、あんたはどうするんだい?

議論の場なんだろ!! 良いのか悪いのか、スレ主がグチャグチャ言っちゃって良いのかな???

で、どっちなんだよ

HOは3.5mm scale 1/87で良いのかな? 疑念があるのか??

無いのなら「名称論」など無い!!

「十六番」を「HO」と呼んでよいか?

「十六番名称論」でしか無い、HO scaleは関係無い!!

995 :鈴木:2021/11/14(日) 01:51:48.18 ID:KKuxidd6.net
>>992毎日が日曜日って、いいぞ!!
>どうせ、なにも生まないんだからよ!!
        ↑
オタクか
「なにも生まない」スレだ
と思うなら来なくていいですよ。
"HO名称論"スレは、

遊び場が無くて困ってる精神的幼児さんのために、
遊び場をボランティア提供してあげる場所では無いからね。

>どうせ、なにも生まないんだからよ!!
        ↑
  「どうせ、なにも生まない」
とかいうスレに何故居座るの?
オタクにとっては、
何処のスレならば、「なにか生」みだすのかね?
オタクが推奨するスレは、何処のスレなのかね?
オタクは、行き場の無い漂泊の「HO=1/87学説」男なのかね?

996 :千円亭主 :2021/11/14(日) 01:58:08.59 ID:1pAIP86e.net
>>991:鈴木翁

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1636728138/7
>当、"HO名称論25"
は、飽くまでも現在進行中の
>"HO名称論24"が終了した時の準備のために用意しているものです。
>今、意見があるなら、ここではなく"HO名称論24"に書いて下さい。

そのようなことは、このスレ(HO名称論24)にも、新スレ(HO名称論25)にも
私が http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1636728138/6 を書いだ時点で
何処にも書いてありませんでした。

>早漏亭主は
>"HO名称論"のせっかくの順を追った進行を乱さないで下さい。

私は新スレの>>1の主旨に沿って
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1636728138/6 に書いたのに
“荒らし”呼ばわり同然の言い掛かりですよね。
遵守してほしいルールがあるなら、予め新スレの>>1か、ここの次スレ案内に
明記しておくのが筋ではないですか?
前もってルールをきちんと書いておかない鈴木さんが悪いです。

まさか“慣例”とか仰るつもりですか?
それを言い出したら、1/80・16.5mmを“HO(ゲージ)”と呼ぶのは“慣例”だ!
みたいな主張に対して反論できなくなりますよ(笑)。

997 :鈴木:2021/11/14(日) 02:09:01.18 ID:KKuxidd6.net
>>993
>じゃ、なにかい「オタクの模型HOと間違いが書いてあるから、広告はお断りします」とするのかね?
        ↑
鉄模雑誌は、
  「オタクの模型HOと間違いが書いてあるから、広告はお断りします」
というだけの、権利を保有してます。
雑誌発行会社はそういう権利を保有してます。

TMSは、1976年以前は、
山崎氏が睨んでいて、
山崎氏の考える「間違いHO広告」を排除していたはずです。

山崎氏がその後、その方針を放棄しちゃったのは、
@  山崎氏の脳味噌が単に老齢化しただけなのか?
A  山崎氏が、16番蟹股模型の安定政権のために、
     「16番蟹股模型=HO」なる学説に変容させたのか?

は未だ解りません。
調べるべき事は沢山あります。

998 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/14(日) 02:18:17.24 ID:sXE6W6OD.net
>>996
まぁでも、次スレは前スレが埋まってから、というのは慣例と言うかマナーじゃない?

チクリと言われても仕方がないと思うよ。
まだ旧スレが空いてるのに新スレに書きに行く方もお行儀は良くない。
鈴木さんの言い方もちょっとアレかもしれないけど。

999 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/14(日) 02:23:18.71 ID:N6Tmovzb.net
>>1
次は sageでやれよ

1000 :名無しさん@線路いっぱい:2021/11/14(日) 02:24:49.00 ID:sXE6W6OD.net
>>999
反対。
その必要なし。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
537 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★