2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

リニア中央新幹線 賛成派VS反対派 どちらが正しいか5

1 :名無し野電車区:2021/03/28(日) 09:18:02.42 ID:u5EegsmG.net
類似スレ
【Bルートよもう一度】リニア問題こじれたのは静岡県のせいじゃない!お前らのせいでしょ?

※前スレ
リニア中央新幹線 賛成派VS反対派 どちらが正しいか 3 (実質4)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1615157072/

リニア中央新幹線 賛成派VS反対派 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1615154433/

リニア中央新幹線 賛成派VS反対派 どちらが正しいか 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1613999978/

リニア中央新幹線 賛成派VS反対派 どちらが正しいか
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1611799584/

976 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:02:28.98 ID:ZpBSvVtf.net
>>975
>>893

977 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:25:41.90 ID:gkeLdy/2.net
>>971
指導?
東海の主張や資料に誤っていることや足らないところがあれば指導するが、その結果として今回の中間取りまとめがある。
東海の主張の骨子が変わってないってことは誤ってなかったってこと。

認否?
お前は国交相の発言を誤解してるようだな。公共事業は住民の理解を得て進めるべしというのはどの公共事業でもいう話で、住民のいう通りにするという意味ではないぞ。

978 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:30:05.95 ID:gkeLdy/2.net
>>972
やれやれ。

水平ボーリングで調べつつ、処理しつつ、影響の顕現をモニタリングしながら掘るってので科学的に工学的に妥当って見解出てるんだから、お前のいう調査とやらは屋根上屋根造りでしかないって認定されたわけよ。

お前らの御用学者が他のメンバーを説き伏せられなかったんだから文句は彼らに言えよ。

979 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:38:19.53 ID:ZpBSvVtf.net
>>977
そら倒壊の妄想を正しいと決めつけたらそうなるわなw
だからこそ御用学者会議と言われてしまうわけだしなw

>>978
だからとりあえず掘らせろとか通るわけないだろアホw
いいからさっさと垂直ボーリング調査やれ
静岡県も有識者会議も要求してるだろ

980 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:40:11.33 ID:gkeLdy/2.net
>>973
東電の水利権を侵すとしたら、侵された分の水は(東海ではなく)静岡県の大井川に戻る。それを東海が東電になしつけてくれりゃこんなありがたい話はないわな。流域住民にとっては。
だというのに、流域の推量の減少というコンテキストに対して東電の水利権持ち出すのは頓珍漢だろw

上流域の水量減?河川維持水量までは減らないって結果あるのになに喚いてるんだ?

981 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:42:35.04 ID:ZpBSvVtf.net
>>980
前半
東電の水利権侵害はそれだけで河川法不許可事由

後半
東電の妄想すら全否定かよw

982 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:45:12.51 ID:gkeLdy/2.net
>>974
東海の主張が科学的工学的に妥当で、地元の主張が誤った思い込みにすぎないってことが改めて明らかになったってだけの話だわ。

違うってなら科学的工学的に反論したらよいよ。尤も、お前らの御用学者にはそれができなかった訳だけれども。

983 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:50:50.34 ID:gkeLdy/2.net
>>979
自分のいうことを相手が取り上げてくれないというとき、
a相手が無法をしてる
b自分のいうことが誤っている
さあどちらでしょうか?
bではなくてaだと君が主張したいなら君が論証しなきゃ。

垂直ボーリング?
それもはやお前しか言ってないだろw
屋根上屋根だって認定済み。

984 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 20:57:56.45 ID:v8uhsHPt.net
しょうもない地域エゴで日本の21世紀の大動脈リニア中央新幹線の建設が大幅に遅れる。
こういう時だけ西にある大陸国家みたいに国で決めたことには反対は許さない体制に
ならないかなと思う。
こんなこといつまでもやっていると大陸国家に抜かれ、半島国家にも抜かれ
160年ぐらい前の発展途上国に逆戻り。

985 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:04:32.32 ID:gkeLdy/2.net
>>981
前半
東電を反対派にひき入れたくて必死だなあw
普段は散々東電に水返せっていってるんだから寧ろ東海に感謝だろ。

もっとも、田代ダムへは、中電の東俣、西俣の取水堰からの水が主に入ってきて、それは水量減の影響の少ないところから引っ張ってきてるから実害はあっても微小だけどな。

後半
お前って、渇水期には河川維持水量も低く設定されてること知らないんじゃないか?

986 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:06:20.24 ID:JsfPPgRK.net
>>976
本当のこと言われると逃げ回りやがるw

>>981
おっ、漢字があってるw
心を入れ替えたのかな?

987 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:09:38.45 ID:ZpBSvVtf.net
>>982倒壊儲が必死w
いやだから、そもそも倒壊は科学的根拠を持って主張などしてないわけだが?
妄想で自分の主張は正しいなどとほざいてそれを御用学者会議多数派が認めたのが現在
静岡県と有識者会議の調査要求から逃亡続けてる時点で説得力ゼロw

988 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:10:35.86 ID:ZpBSvVtf.net
>>986
答えてるのに逃亡呼ばわりかw
お前マジもんのクズだなw

989 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:13:11.56 ID:wxWW0c+m.net
>>984
リニアみたいな中国以外は興味のない古い技術は止めたほうがいいかと

990 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:17:06.07 ID:JsfPPgRK.net
>>988
お前の妄想なんか聞いてねぇよ。
逃げてねーで答えてみろよ。
漢字もまともに書けない癖にイキがんなよ。

991 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:20:41.99 ID:ZpBSvVtf.net
>>990
>>893

992 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:25:37.10 ID:v8uhsHPt.net
もう飛行機は今のジェット燃料使うようだと運行が不可能になるぞ
飛行機使えなければリニアしかないだろう。
現にフランスは片道2時間半以内の飛行機便の運航は禁止になった。

993 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:28:54.09 ID:gkeLdy/2.net
>>987
石橋を叩き続ける行為を科学的と思ってるんだろうねえ、静岡側御用学者やその信者たちはw

994 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:31:01.54 ID:ZpBSvVtf.net
>>993
きちんとしたバックデータを調べた上で適切に予測しろってだけだ
妄想を根拠なく正しいと言い張るのではなくな

995 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:32:51.05 ID:ZpBSvVtf.net
あととりあえず掘らせろってのは、静岡県にもデメリットを上回るメリットぁあるならまだ何とかなるが、
今回はデメリットしかないからな
どうあがいても河川法許可は無理

996 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:41:12.37 ID:gkeLdy/2.net
>>994
そうやって精度をあげる行為はやってもやっても屋根上屋根だねって認定済み。その的はずれな主張、何時まで言ってるの?
そもそもドンピシャの予測をするためのモデルじゃないしね、ってこと、有識者会議の場で静岡県側御用学者と合意済みだがね。
だから、水平ボーリングで掘る方向を調べるだけでなくて、モデルから予測される影響の範囲で実影響が収まっていることをモニタリングしながら進めることで妥当とされている。

997 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:46:21.49 ID:ZpBSvVtf.net
>>996
どこがだw
とりあえず掘らせろとか通るわけないだろきちんと事前調査しろやw
倒壊と御用学者基準で逃亡すんなやw

998 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:48:23.69 ID:gkeLdy/2.net
>>995
>あととりあえず掘らせろってのは

その言い回し、飽きないねえ。全然染みないけどね。

堀りながら、モデルで予想されたレベルを越えた影響が生じる兆候が出た時点で工事を中断すると言っている。
モデルで想定される影響がワーストケースとなるように掘るということ。
その意味で想定以上の影響が生じるリスクも十分軽減されているということ。
そのリスクで判断すべきものであって、

>県にもデメリットを上回るメリットぁあるならまだ何とかなるが、今回はデメリットしかないからな

そういう、全く別のメリットとバーターして判断してよいものでは無いわ。
何度も同じこと言わせるなよなあ。

999 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:52:12.69 ID:ZpBSvVtf.net
>>998
何度も同じこと言えば静岡県が許可出してくれるとでも思ってるお花畑w
会話が成立してないからもうリニア工事を諦めるしかないのにマジで諦め悪いよなw
鉄道局が何と言おうが越権行為なんだから意味もないわけでなw
とにかく静岡県はとりあえず掘らせるというつもりがない以上はどうにもならんのだが、
沖縄や以前の佐賀みたいに圧力かければなんとでもなるとマジで思ってそうw

1000 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:54:41.76 ID:gkeLdy/2.net
>>997
繰り返しだけど、石橋を叩き続ける行為は科学的とは言えないよ。まあ、「〜とは言い切れない」とか「いろんな見方がある」とか言ってみることを科学的な発言だと錯覚してるレベルの人は居るかもしれんがね、少なくとも工学的ではない。

「〜とは言い切れない」なんて台詞は自身の発言に責任を持ちたくない人の逃げ口上だよね。

1001 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:54:48.51 ID:JsfPPgRK.net
>>999
逃げてんのはテメーだよ。
うわ言ばっか言いやがって
何が静岡県が許可を出すだだ。
行ってることが逆転してるぞw

1002 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:56:23.21 ID:ZpBSvVtf.net
>>1000
調査をまともにせずに妄想をごり押しする方が全然科学的ではないわけだが?
倒壊は全く反省しとらんなw
ついでに御用学者会議も当初から目的ぐ見え透いていたし

1003 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:56:49.62 ID:JsfPPgRK.net
>>1002
バーカー

1004 :名無し野電車区:2021/04/25(日) 21:57:10.01 ID:JsfPPgRK.net


1005 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1005
384 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★