【Bルートよもう一度】リニア問題こじれたのは静岡県のせいじゃない！お前らのせいでしょ？★4

1 ：名無し野電車区：2020/12/15(火) 13:43:04.70 ID:XYhiRMIO.net

Q:あれほど狂ったように長野県が推進するBルート叩きまくってたのは何だったのか

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1605365219
前々スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1599742759
前々々スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1594131659

A:地図上で半径8000mの曲線を諏訪湖南端にでも当ててみよう（但し曲線上に駅は作れません）

972 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 12:23:39.69 ID:doZSmzLj.net

>>957
「ボクは5chに貢献する為に課金してID隠してます」
臭隠蔽よ、こんなこと言って恥ずかしくないのかよ www

973 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 12:36:50.68 ID:9RZB2Ucl.net

>>970
これはおそらくで俺自身の勝手な妄想だが、
この件に関してはJR東海も川勝自身の政治パフォーマンスと分かって対応しているんじゃないのかな？
川勝は今年の知事選はおそらく出馬しない。さすがに知事を4期もやるのは精神的にしんどいからな。
そのかわり、今年の衆院選で国政進出をしてくるだろう。
だから最近はリニア以外のことでも菅総理への低学歴発言とか、あえて尖った行動をしているものだと思われる。
要するに、JR東海と川勝は既に手打ちが済んでいると推測されるよ。
まあ、今年の知事選が楽しみだな。

974 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 12:52:51.19 ID:DPiu/Rh0.net

なるほど。
それならJR側が焦ってないのも説明がつく。

975 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 13:58:09.11 ID:4blf/067.net

>>967
破砕帯って言い直してるよね

976 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 13:59:47.92 ID:4blf/067.net

>>973
兵庫県知事とか結構長いけどね
それに副知事も川勝県知事に概ね賛同してるし

977 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 14:00:05.99 ID:C5tTg9/v.net

で　代わりに「住民」が焦って裁判始めたと

978 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 14:00:55.43 ID:4blf/067.net

2027年に開業することが難しいのに
のんびりしてる余裕とかあるんですか？

979 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 14:05:19.44 ID:GY4zc+UZ.net

裁判を起こすには知事が不当に権限を濫用して
民間企業の事業を妨害していると証明しなければ
ならないよ。有識者会議の見解も出ていない段階で
それを証明するのは不可能だから。

裁判沙汰になったら県との信頼関係は決定的に
破綻する。他県との関係にも影響するかもしれない。

980 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 14:48:31.84 ID:IxIGMT0g.net

>>978
諏訪ルートを検討しないのも解せないな。
政治的な圧力があるのだろうか。
リニア沿線県の意見書に静岡工区と指しているからか。
諏訪ルートを認めない意味になっている。
愛知県庁ではないかな。

981 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 15:33:35.43 ID:pEkX29Ih.net

すれ違い試験は明かり区間で行われた
トンネル内ではまだやった事はない

982 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 16:56:03.19 ID:9fSBcALw.net

>>973
それなら異様なほどに援護射撃がないのも納得できるな
いい意味で国民はリニアに興味無いし一部パヨクが騒いでるだけだからなんとか行けそうだね
極々一部のマスコミとリニアの狂信者が無駄に一般静岡県民煽ってるのが気になるけどまぁネットの中だけで収まってるうちは気にするまでもないか

983 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 17:15:05.65 ID:GY4zc+UZ.net

超電導磁気浮上式鉄道実用技術評価　その２(平成１７年)
http://ktymtskz.my.coocan.jp/linia/mlu2.htm#3

項目３　走行試験の実施状況
>すれ違い走行試験は、2組の3両編成車両を使用して
実施され､すれ違いの最高相対速度は、明かり区間では
相対1003km/h(北線546km/h、南線457km/h)、トンネル
区間で相対900km/h(北線500km/h､南線400km/h)である。


２００５年時点の資料なので、その後にトンネル内で
すれ違い試験が行われたかどうかの情報は得ていない。

984 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 17:41:39.96 ID:VAlDU7l2.net

>>980
諏訪ルートも検討されたよ。
ただ、常識的に考えたら直線ルート以外あり得ないし、JR東海の単独事業で長野県が口出しをするというなら、長野県が費用を負担するのか？という話になるからな。
飯田市は大喜びしているけどね。

985 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 17:47:44.56 ID:VAlDU7l2.net

ちなみに諏訪ルートにするなら工事費用が追加で6000億円かかる。
長野県と諏訪市でこんな大金出せるか？
県民が認めないだろ？

986 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 18:04:07.02 ID:VAlDU7l2.net

100歩譲って長野県が費用負担するからルートを変えてくれとなれば、JR東海からしたら中央本線がお荷物となり、中央西線の塩尻より西の長野県部分を第三セクターにして長野県が面倒見なければならないということにもなる。
そこまでして長野県にメリットあるか？

987 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 21:05:33.59 ID:pEkX29Ih.net

>>958
お前の存在が出鱈目 www

988 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 21:07:58.00 ID:mCNRHy+q.net

>>958
やってないものはやってない、
それ以上でもそれ以下でもないよ。

989 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 21:50:12.06 ID:ySlgEDz4.net

はいはい、負け犬負け犬。
反論できなくなったら人格攻撃かい？
また出鱈目ソースをコピペでもするのかい？

990 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 21:51:15.09 ID:zl8tE7j/.net

>>958
笑いものはお前だろ

991 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 21:53:40.37 ID:GY4zc+UZ.net

>>988
５００対５００をやってないという資料はある？


おそらく５５０対４５０でも遅い編成の挙動で
いろいろ推定できるのではないかと思うね。
わざわざ違う速度ですれ違わせるのは、
そういうことではないかと。


議論においては、「断言」は慎重に。

992 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 21:55:47.50 ID:ySlgEDz4.net

馬鹿は相手にするなよ。
こいつは相対速度が何ぞやか全く分かってないから、いくら言っても無駄。

993 ：名無し野電車区：2021/01/11(月) 23:58:35.67 ID:e2t/hPVv.net

>>991
無いという証明は困難www
有るという人が何時のどの実験か言えば良いだけ

994 ：名無し野電車区：2021/01/12(火) 00:43:17.95 ID:Pf2z9Uph.net

なんか相対速度って言葉を知ってます！って感じの人だな。

995 ：名無し野電車区：2021/01/12(火) 00:46:20.80 ID:awTwE/ip.net

>>993
困難ではないよ。５００対５００のすれ違い試験を
していないという資料を提示すればいいだけ。

それができないということは、少なくとも５００対５００の
試験が行われたかどうかは「不明」ということ。
それを「していない」と断定することはできないと
いうことだね。

不明＝断定ではないよ。

996 ：名無し野電車区：2021/01/12(火) 00:46:57.40 ID:GDshZEk3.net

論点はそこじゃないだろ？
都合が悪くなったら揚げ足とりかい？

997 ：名無し野電車区：2021/01/12(火) 00:51:30.06 ID:TTFou3Fw.net

>>995
そんなもん開通してから試験運転して立証すればいいだけだろ。
100％完璧な実験なんか全線開通しない限り無理。
万が一500/500でダメだったら当面は営業走行を450にすればいいだけ。
そもそも全ての区間で500キロを出す訳じゃないからな。

998 ：名無し野電車区：2021/01/12(火) 00:52:33.29 ID:XkJmfE28.net

>>995
東海は恥ずかしくて出せないのかwww
大失敗なので隠してるのか
そうか、そういう可能性もあるのか

999 ：名無し野電車区：2021/01/12(火) 00:55:55.28 ID:awTwE/ip.net

>>998
というか、そのような質問をした公的なメディア
(新聞社とか放送局とか公的な機関)がなかった
ということなんだろうね。

一私人の質問にはいちいち答えないでしょ。

1000 ：名無し野電車区：2021/01/12(火) 01:01:13.50 ID:awTwE/ip.net

>>997
５００キロ走行は公に公表されていて、開通時に
それはできませんでは通用しませんよ。２０年以上の
試験期間でなにをしていたのかと追及されてしまう。

現状伝えられているすれ違い試験で問題無しと
考えられるのだろう。

ターミナル駅付近を除く全区間で５００キロ走行可能な
線形で設計されていますよ。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。