■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HO名称論7
- 1 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/05(土) 23:32:25.20 ID:pvcFxprV.net
- どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います。
- 972 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 13:08:28.06 ID:SFAWtPqK.net
- >>969
それは「外人が決めた」「ここは日本」「外人は打ち払え」名前パクってもオッケーって事だなぁ
- 973 :鈴木:2020/12/26(土) 14:19:52.75 ID:kANqn3Vg.net
- >>971名無しさん
>きみは本物の鈴木かな?
↑
鈴木だろうが、偽鈴木だろうが、
どういう模型であれば、HOなのか?
どういう模型であれば、非HOなのか?
について、真正面から自分の見解を書けばいいだけですよ。
それを書いた意見ならば、
私は、少なくとも80%は評価しますけど?
例え私の意見とは全く逆で、
16.5mmゲージ模型なら、必ずHOです
非16.5mmゲージ模型なら、必ず非HOです
を主張するHO名称論でも。
誰かが書いたHO名称論に対して、
「説明が無い」だの、
「証拠が無い」だの、
の、怠惰なケチ付けしか出来ないなら、
スレの議論の邪魔ですよ。
そういう人は、HO名称論など書く能力など元々無いから、
結局は、他人のケツの穴の臭いを嗅いでは、
「これは本物の鈴木だ」
「これは偽物の鈴木だ」
などというHO名称論などよりも、
ケツの穴鑑定士の道で人生が花開くんじゃないの?
- 974 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 14:42:03.49 ID:Wr4ltzzA.net
- >>955 おバカさん 2020/12/25(金) 21:25:51.13ID:Lz0sdcDS
>>問題だと思うよ、投書してみるか
>どこに投書するつもりか知らんが、口先だけじゃないなら途中経過教えてね。
さあな、前にコンベンション入ってるから「会員登録」されてるんじゃないか?
宛先などいくらでもあるよ。。。知らないのかな?
- 975 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 14:48:39.22 ID:Wr4ltzzA.net
- >>973 鈴木は何人いるの?2020/12/26(土) 14:19:52.75ID:kANqn3Vg
>>きみは本物の鈴木かな?
>鈴木だろうが、偽鈴木だろうが、
> どういう模型であれば、HOなのか?
> どういう模型であれば、非HOなのか?
>について、真正面から自分の見解を書けばいいだけですよ。
書いているが、読めないのか???
HOとは1footを3.5mmに縮尺するscale 結果1/87.1となる 1/87では無い
これがNMRA流
欧州ならH0 1/87だ
>私は、少なくとも80%は評価しますけど?
あんたの評価など不要。
ただの標準・推奨数値を言ってる、背景など要らん。
バカがツッコんでくるだけだ。
令和の日本、模型メーカー(一社をのぞく)鉄道模型出版社は「十六番」を「HO」と呼ばない。
意見を出し合って、どうするの??? どうやって結論を出す???
さて名称論、Noいくつまでやるんだ スレの目的はなんだい???
堂々巡りが楽しいなら、正直にね(話)
- 976 :蒸機好き :2020/12/26(土) 15:07:26.13 ID:kJcNkDFd.net
- そもそも、堂々巡りしかできない鈴木さんだからねぇ
NMRAでもNEMでも、HOはOやNと一覧表の同列に記載されている
従って、NMRAやNEMではHOが1/87のみという根拠にはなり得ない
- 977 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 16:39:41.67 ID:/tzugFSG.net
- >>973
説明も証拠も無い怠惰なケチ付けしか出来ない
鈴木君はスレの議論の邪魔だね。
- 978 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 16:41:30.15 ID:/tzugFSG.net
- >>975
〉結論を出す???
出ないね。
誰も何も説明もできないし証拠も
出せないまま「俺だけがが正しい」
なんだから。
- 979 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 16:42:49.18 ID:/tzugFSG.net
- >>975
NMRA流に従いたいなら従えばいい。
従わなきゃいけないってわけでもないけどな。
- 980 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 17:20:21.50 ID:40zRCRev.net
- >NMRAでもNEMでも、HOはOやNと一覧表の同列に記載されている
>従って、NMRAやNEMではHOが1/87のみという根拠にはなり得ない
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
バカでマヌケで独り善がりのオナニー書込み。
従って、一覧表の同列、とやらを評価して論理的な賛同意見を書いてくれるフォロワーは一人もいない。
NMRAは只単に、自分達が認識している鉄道模型規格を大きい順に羅列したのみ。
相互間の縮尺に関する(単一縮尺だの複数縮尺だのという)関連性は一切ない。
何も書かれてない以上仕方がない。書かれていない事は「無い」という事だ。
NとHOとの間に何か相互関係があるというのなら、証明して見せろ。
NMRAにでも問い合わせて見解を記してみろ。
出来ないのなら只のマヌケ人がオナニーで果てるのみの断末魔だ。
- 981 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 18:07:12.54 ID:40zRCRev.net
- ・1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない、呼ばない方が良い だ。
理由は、3.5mmスケール(1/87.1)に全く関係しない模型規格を【HO】と称しているのは世界でほぼ1社でしかなく、
世界の多くのモデラーはHOとは1/87の模型の事と理解しており、1/87以外の模型を【HO】にしてしまうと混乱を招き
兼ねないからだ。
100%絶対に混乱するとは断言しないが、混乱を招く可能性が少しでもある以上、非3.5mmスケールを【HO】と呼ぶ
べきではないし、呼ばない方が良い。
- 982 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 18:51:45.72 ID:Wr4ltzzA.net
- 修正投稿
:誤 さあな、前にコンベンション入ってるから「会員登録」されてるんじゃないか?
:正 さあな、前にコンベンション行ってるから「会員登録」されてるんじゃないか?
- 983 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 18:54:31.94 ID:Wr4ltzzA.net
- 979名無し2020/12/26(土) 16:42:49.18ID:/tzugFSG
>NMRA流に従いたいなら従えばいい。
>従わなきゃいけないってわけでもないけどな。
それ「外人が決めた」「ここは日本」「外人は打ち払え」って話よ
線路だけじゃなく、HOの名前パクっても、
ここは日本だからオッケーって事だね、きみ
- 984 :鈴木:2020/12/26(土) 20:00:13.98 ID:kANqn3Vg.net
- >>975名無しさん
>令和の日本、模型メーカー(一社をのぞく)鉄道模型出版社は「十六番」を「HO」と呼ばない。
↑
何だぁ、結局は雑誌説かぁ?
私はTMS以外ほとんど読んでないが、
@TMSは1947年以来、「HO=1/87」の立場をとってきて、
しかも「1/80は絶対にHOではない」と言い、
そのゲージ論の集大成は1976年夏のミキストに精緻な形で書かれた。
ATMSは1980年代、「HO=1/87」の立場を捨てて、
「1/80=HO」の立場に乗り換えたが、
その際1976年以前の「HO=1/87」の立場を捨てた理由は書かずに逃げている
BTMSは正確な年代は解らないが、
2000年頃からは、またフラツイて、「1/80=HO」の立場をまたポイ捨てしてる。
雑誌が主張を変えるのは自由だが、変える場合には、編集長の名前で、
何故前言を変えたのかの説明が必要なんじゃないの?
このままじゃTMSは又風見鶏みたいに主張を変えるんじゃないの?
最近のTMSは、
1/80車体1/65蟹股ゲージ模型を
「1/80, 16.5mm」などと、訳知り顔に標記してるけど、
何故、
1/150車体1/120蟹股ゲージ模型を
「1/150,9mm」と標記せずに、
「N」などと、特別な標記をしてるんだ?
- 985 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 20:20:50.90 ID:Wr4ltzzA.net
- >>976 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 15:07:26.13 ID:kJcNkDFd
>NMRAでもNEMでも、HOはOやNと一覧表の同列に記載されている
>従って、NMRAやNEMではHOが1/87のみという根拠にはなり得ない
だから「一覧表の同列に記載されている」とどうして「HOが1/87のみという根拠にはなり得ない」と言い得るのでしょうね?
バカとしか思えん、いやバカ。。。
これこれ、これが理由で「呼べる」その根拠を出せないのかよ、ボケナス。
- 986 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 20:24:51.89 ID:Wr4ltzzA.net
- そりゃ、日本の主要鉄道(国鉄・JR)がナローゲージだからです。
標準軌は1435mm、HOでは16.5mmです、ナローまで16.5mm に載せちゃう、9mmに載せちゃうからね
ただ「Nはゲージモデル」HO scaleとは違うんだよね。。。
- 987 :蒸機好き :2020/12/26(土) 20:40:12.89 ID:kJcNkDFd.net
- >>980
アホだね
NMRAを根拠にしてきたのはそちら
一覧表の相互関係がなければ、根拠として成り立たないだけのこと
OやNが関係無いとか言うのなら、NMRAは根拠にはできないだけのこと
- 988 :蒸機好き :2020/12/26(土) 20:41:38.07 ID:kJcNkDFd.net
- >>983
パクるも何も、Nは1/150 9mmですよ
NもNMRAの表に載ってますよ
解っていませんね
- 989 :蒸機好き :2020/12/26(土) 20:45:07.54 ID:kJcNkDFd.net
- >>985
OやNが同列に記載されているからですよ
NMRAの一覧表は複数縮尺を否定していないのは、明らかですね
>>986
NもNMRAの一覧表に載ってますよ
NMRAの一覧表にはゲージモデルとかスケールモデルの区分けはありませんね
だから、NMRAを根拠にするから詰んじゃうだけなんですよ
- 990 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:18:07.25 ID:Wr4ltzzA.net
- >>987 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 20:40:12.89 ID:kJcNkDFd
>アホだね
バカに言われてもね。。。
>一覧表の相互関係がなければ、根拠として成り立たないだけのこと
相互関係って、何???
1footを何ミリにするのって関係だよ、そしたら3.5mmはHOになるって事 OとNはそれぞれの数値、何分の一か決まる。
1/70-1/90でオッケー模型、それていて軌間は16.5mmに全部載せてOKな十六番
入り込む余地無し。。。
だから「外人が決めた」「ここは日本だ」「かんけ〜ね〜」ってご主張なら、素直にそう言えよ ボケナス
- 991 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:19:25.39 ID:Wr4ltzzA.net
- >>989 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 20:45:07.54ID:kJcNkDFd
>OやNが同列に記載されているからですよ
と、何故1/70-1/90の十六番もH Oと呼べるんだい??? そこだよ
>NMRAの一覧表は複数縮尺を否定していないのは、明らかですね
??????????????????????????????
- 992 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:20:59.19 ID:Wr4ltzzA.net
- >NMRAの一覧表は複数縮尺を否定していないのは、明らかですね
その論拠は???
まさか「表に載っけてるから」と仰います???
バカですね。。。
- 993 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:26:54.42 ID:Wr4ltzzA.net
- >>988 嘘つき蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 20:41:38.07 ID:kJcNkDFd
>パクるも何も、Nは1/150 9mmですよNもNMRAの表に載ってますよ
NMRAの表にはNは
SCALE TO FOOT .075 (1.91 mm) 1:160だぞ
ちなみにOは .250" (6.35 mm) 1:48だ
どこに複数縮尺を認めてると言えるんだ、ボケ
ttps://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
- 994 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:29:46.36 ID:Wr4ltzzA.net
- NMRA STANDARDS S-1.2 Standards for Scale Models
バカ蒸気、ここ読んでみろ!!
その上で「外人が決めたル〜ルだ」「ここは日本だ!!」「そんなのかんけ〜ね〜」「打ち壊せ」と言うなら、素直にそうお言い(哀)
- 995 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:32:44.29 ID:Wr4ltzzA.net
- >>989 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 20:45:07.54ID:kJcNkDFd>>991
>OやNが同列に記載されているからですよ
>NMRAの一覧表は複数縮尺を否定していないのは、明らかですね
>NもNMRAの一覧表に載ってますよ
>だから、NMRAを根拠にするから詰んじゃうだけなんですよ
どこをどう解釈すると、上記の考えを導き出せる????????
あんた詰んでるよ、ボケナス
また恥の上塗りするのかい、三軒嘘つきカッパ禿げくん。
- 996 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:46:55.31 ID:Wr4ltzzA.net
- 蒸し返し。。。
何故ゆえに、スレ主は新スレ「その8」ワッチョイを導入されなかったのでしょう?
無限ループをずっと続けたいのですか???
「決着を付けない」グダグダの方が宜しいのかと(笑)
- 997 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:47:31.26 ID:Wr4ltzzA.net
- そう、NMRA流のHOは1/87.1ですからね。。。
- 998 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 22:32:38.92 ID:Yfiedaoo.net
- >>996
無職乙
- 999 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 22:33:34.29 ID:Yfiedaoo.net
- >>995
無職で閑人乙
- 1000 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 22:34:13.46 ID:Yfiedaoo.net
- >>997
サンデー毎日乙。
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
480 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★