2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

HO名称論7

1 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/05(土) 23:32:25.20 ID:pvcFxprV.net
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います。

972 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 13:08:28.06 ID:SFAWtPqK.net
>>969
それは「外人が決めた」「ここは日本」「外人は打ち払え」名前パクってもオッケーって事だなぁ

973 :鈴木:2020/12/26(土) 14:19:52.75 ID:kANqn3Vg.net
>>971名無しさん
>きみは本物の鈴木かな?
        ↑
鈴木だろうが、偽鈴木だろうが、
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
について、真正面から自分の見解を書けばいいだけですよ。
それを書いた意見ならば、
私は、少なくとも80%は評価しますけど?

例え私の意見とは全く逆で、
  16.5mmゲージ模型なら、必ずHOです
  非16.5mmゲージ模型なら、必ず非HOです
を主張するHO名称論でも。

誰かが書いたHO名称論に対して、
  「説明が無い」だの、
  「証拠が無い」だの、
の、怠惰なケチ付けしか出来ないなら、
スレの議論の邪魔ですよ。

そういう人は、HO名称論など書く能力など元々無いから、
結局は、他人のケツの穴の臭いを嗅いでは、
「これは本物の鈴木だ」
「これは偽物の鈴木だ」
などというHO名称論などよりも、
ケツの穴鑑定士の道で人生が花開くんじゃないの?

974 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 14:42:03.49 ID:Wr4ltzzA.net
>>955 おバカさん 2020/12/25(金) 21:25:51.13ID:Lz0sdcDS
>>問題だと思うよ、投書してみるか
>どこに投書するつもりか知らんが、口先だけじゃないなら途中経過教えてね。
  さあな、前にコンベンション入ってるから「会員登録」されてるんじゃないか?

  宛先などいくらでもあるよ。。。知らないのかな?

975 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 14:48:39.22 ID:Wr4ltzzA.net
>>973 鈴木は何人いるの?2020/12/26(土) 14:19:52.75ID:kANqn3Vg
>>きみは本物の鈴木かな?
        
>鈴木だろうが、偽鈴木だろうが、
>  どういう模型であれば、HOなのか?
>  どういう模型であれば、非HOなのか?
>について、真正面から自分の見解を書けばいいだけですよ。
  書いているが、読めないのか???

  HOとは1footを3.5mmに縮尺するscale 結果1/87.1となる 1/87では無い
  これがNMRA流

  欧州ならH0 1/87だ

>私は、少なくとも80%は評価しますけど?
  あんたの評価など不要。
  ただの標準・推奨数値を言ってる、背景など要らん。
  バカがツッコんでくるだけだ。

令和の日本、模型メーカー(一社をのぞく)鉄道模型出版社は「十六番」を「HO」と呼ばない。
意見を出し合って、どうするの??? どうやって結論を出す???

さて名称論、Noいくつまでやるんだ スレの目的はなんだい???
堂々巡りが楽しいなら、正直にね(話)

976 :蒸機好き :2020/12/26(土) 15:07:26.13 ID:kJcNkDFd.net
そもそも、堂々巡りしかできない鈴木さんだからねぇ

NMRAでもNEMでも、HOはOやNと一覧表の同列に記載されている
従って、NMRAやNEMではHOが1/87のみという根拠にはなり得ない

977 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 16:39:41.67 ID:/tzugFSG.net
>>973
説明も証拠も無い怠惰なケチ付けしか出来ない
鈴木君はスレの議論の邪魔だね。

978 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 16:41:30.15 ID:/tzugFSG.net
>>975
〉結論を出す???
出ないね。
誰も何も説明もできないし証拠も
出せないまま「俺だけがが正しい」
なんだから。

979 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 16:42:49.18 ID:/tzugFSG.net
>>975
NMRA流に従いたいなら従えばいい。
従わなきゃいけないってわけでもないけどな。

980 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 17:20:21.50 ID:40zRCRev.net
>NMRAでもNEMでも、HOはOやNと一覧表の同列に記載されている
>従って、NMRAやNEMではHOが1/87のみという根拠にはなり得ない
   ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
バカでマヌケで独り善がりのオナニー書込み。
従って、一覧表の同列、とやらを評価して論理的な賛同意見を書いてくれるフォロワーは一人もいない。
NMRAは只単に、自分達が認識している鉄道模型規格を大きい順に羅列したのみ。
相互間の縮尺に関する(単一縮尺だの複数縮尺だのという)関連性は一切ない。
何も書かれてない以上仕方がない。書かれていない事は「無い」という事だ。

NとHOとの間に何か相互関係があるというのなら、証明して見せろ。
NMRAにでも問い合わせて見解を記してみろ。
出来ないのなら只のマヌケ人がオナニーで果てるのみの断末魔だ。

981 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 18:07:12.54 ID:40zRCRev.net
・1/80・16.5mmをHOと呼ぶべきではない、呼ばない方が良い   だ。

理由は、3.5mmスケール(1/87.1)に全く関係しない模型規格を【HO】と称しているのは世界でほぼ1社でしかなく、
世界の多くのモデラーはHOとは1/87の模型の事と理解しており、1/87以外の模型を【HO】にしてしまうと混乱を招き
兼ねないからだ。
100%絶対に混乱するとは断言しないが、混乱を招く可能性が少しでもある以上、非3.5mmスケールを【HO】と呼ぶ
べきではないし、呼ばない方が良い。

982 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 18:51:45.72 ID:Wr4ltzzA.net
修正投稿


 :誤  さあな、前にコンベンション入ってるから「会員登録」されてるんじゃないか?

 :正  さあな、前にコンベンション行ってるから「会員登録」されてるんじゃないか?

983 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 18:54:31.94 ID:Wr4ltzzA.net
979名無し2020/12/26(土) 16:42:49.18ID:/tzugFSG
>NMRA流に従いたいなら従えばいい。
>従わなきゃいけないってわけでもないけどな。
  それ「外人が決めた」「ここは日本」「外人は打ち払え」って話よ

  線路だけじゃなく、HOの名前パクっても、

  ここは日本だからオッケーって事だね、きみ

984 :鈴木:2020/12/26(土) 20:00:13.98 ID:kANqn3Vg.net
>>975名無しさん
>令和の日本、模型メーカー(一社をのぞく)鉄道模型出版社は「十六番」を「HO」と呼ばない。
        ↑
何だぁ、結局は雑誌説かぁ?
私はTMS以外ほとんど読んでないが、
@TMSは1947年以来、「HO=1/87」の立場をとってきて、
  しかも「1/80は絶対にHOではない」と言い、
  そのゲージ論の集大成は1976年夏のミキストに精緻な形で書かれた。

ATMSは1980年代、「HO=1/87」の立場を捨てて、
  「1/80=HO」の立場に乗り換えたが、
  その際1976年以前の「HO=1/87」の立場を捨てた理由は書かずに逃げている

BTMSは正確な年代は解らないが、
  2000年頃からは、またフラツイて、「1/80=HO」の立場をまたポイ捨てしてる。
  雑誌が主張を変えるのは自由だが、変える場合には、編集長の名前で、
  何故前言を変えたのかの説明が必要なんじゃないの?

このままじゃTMSは又風見鶏みたいに主張を変えるんじゃないの?

最近のTMSは、
  1/80車体1/65蟹股ゲージ模型を
  「1/80, 16.5mm」などと、訳知り顔に標記してるけど、
何故、
  1/150車体1/120蟹股ゲージ模型を
  「1/150,9mm」と標記せずに、
  「N」などと、特別な標記をしてるんだ?

985 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 20:20:50.90 ID:Wr4ltzzA.net
>>976 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 15:07:26.13 ID:kJcNkDFd
>NMRAでもNEMでも、HOはOやNと一覧表の同列に記載されている
>従って、NMRAやNEMではHOが1/87のみという根拠にはなり得ない

  だから「一覧表の同列に記載されている」とどうして「HOが1/87のみという根拠にはなり得ない」と言い得るのでしょうね?

  バカとしか思えん、いやバカ。。。

  これこれ、これが理由で「呼べる」その根拠を出せないのかよ、ボケナス。

986 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 20:24:51.89 ID:Wr4ltzzA.net
そりゃ、日本の主要鉄道(国鉄・JR)がナローゲージだからです。

標準軌は1435mm、HOでは16.5mmです、ナローまで16.5mm に載せちゃう、9mmに載せちゃうからね

ただ「Nはゲージモデル」HO scaleとは違うんだよね。。。

987 :蒸機好き :2020/12/26(土) 20:40:12.89 ID:kJcNkDFd.net
>>980
アホだね
NMRAを根拠にしてきたのはそちら
一覧表の相互関係がなければ、根拠として成り立たないだけのこと

OやNが関係無いとか言うのなら、NMRAは根拠にはできないだけのこと

988 :蒸機好き :2020/12/26(土) 20:41:38.07 ID:kJcNkDFd.net
>>983
パクるも何も、Nは1/150 9mmですよ
NもNMRAの表に載ってますよ

解っていませんね

989 :蒸機好き :2020/12/26(土) 20:45:07.54 ID:kJcNkDFd.net
>>985
OやNが同列に記載されているからですよ

NMRAの一覧表は複数縮尺を否定していないのは、明らかですね

>>986
NもNMRAの一覧表に載ってますよ

NMRAの一覧表にはゲージモデルとかスケールモデルの区分けはありませんね
だから、NMRAを根拠にするから詰んじゃうだけなんですよ

990 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:18:07.25 ID:Wr4ltzzA.net
>>987 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 20:40:12.89 ID:kJcNkDFd
>アホだね
  バカに言われてもね。。。


>一覧表の相互関係がなければ、根拠として成り立たないだけのこと
  相互関係って、何???

  1footを何ミリにするのって関係だよ、そしたら3.5mmはHOになるって事 OとNはそれぞれの数値、何分の一か決まる。

  1/70-1/90でオッケー模型、それていて軌間は16.5mmに全部載せてOKな十六番

  入り込む余地無し。。。

だから「外人が決めた」「ここは日本だ」「かんけ〜ね〜」ってご主張なら、素直にそう言えよ ボケナス

991 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:19:25.39 ID:Wr4ltzzA.net
>>989 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 20:45:07.54ID:kJcNkDFd
>OやNが同列に記載されているからですよ
  と、何故1/70-1/90の十六番もH Oと呼べるんだい??? そこだよ

>NMRAの一覧表は複数縮尺を否定していないのは、明らかですね
  ??????????????????????????????

992 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:20:59.19 ID:Wr4ltzzA.net
>NMRAの一覧表は複数縮尺を否定していないのは、明らかですね

その論拠は???

まさか「表に載っけてるから」と仰います???

バカですね。。。

993 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:26:54.42 ID:Wr4ltzzA.net
>>988 嘘つき蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 20:41:38.07 ID:kJcNkDFd
>パクるも何も、Nは1/150 9mmですよNもNMRAの表に載ってますよ

 NMRAの表にはNは
 SCALE TO FOOT .075 (1.91 mm) 1:160だぞ

 ちなみにOは .250" (6.35 mm) 1:48だ

どこに複数縮尺を認めてると言えるんだ、ボケ

ttps://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf

994 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:29:46.36 ID:Wr4ltzzA.net
NMRA STANDARDS S-1.2 Standards for Scale Models

バカ蒸気、ここ読んでみろ!!

その上で「外人が決めたル〜ルだ」「ここは日本だ!!」「そんなのかんけ〜ね〜」「打ち壊せ」と言うなら、素直にそうお言い(哀)

995 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:32:44.29 ID:Wr4ltzzA.net
>>989 バカ蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/12/26(土) 20:45:07.54ID:kJcNkDFd>>991
>OやNが同列に記載されているからですよ
>NMRAの一覧表は複数縮尺を否定していないのは、明らかですね
>NもNMRAの一覧表に載ってますよ
>だから、NMRAを根拠にするから詰んじゃうだけなんですよ

 どこをどう解釈すると、上記の考えを導き出せる????????
 
 あんた詰んでるよ、ボケナス

 また恥の上塗りするのかい、三軒嘘つきカッパ禿げくん。

996 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:46:55.31 ID:Wr4ltzzA.net
蒸し返し。。。

 何故ゆえに、スレ主は新スレ「その8」ワッチョイを導入されなかったのでしょう?

 無限ループをずっと続けたいのですか???

「決着を付けない」グダグダの方が宜しいのかと(笑)

997 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 21:47:31.26 ID:Wr4ltzzA.net
そう、NMRA流のHOは1/87.1ですからね。。。

998 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 22:32:38.92 ID:Yfiedaoo.net
>>996
無職乙

999 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 22:33:34.29 ID:Yfiedaoo.net
>>995
無職で閑人乙

1000 :名無しさん@線路いっぱい:2020/12/26(土) 22:34:13.46 ID:Yfiedaoo.net
>>997
サンデー毎日乙。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
480 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★