【リニア】静岡知事、条件付きで有識者会議を受け入れへ　リニア・南アルプストンネル工事巡り

1 ：ばーど ★：2020/01/29(水) 10:43:33 ID:a4WxB3cH9.net

静岡県の川勝平太知事は28日の記者会見で、リニア中央新幹線の南アルプストンネル工事を巡って国土交通省から提案があった有識者会議の設置について、条件付きで受け入れる考えを示した。工事の影響が懸念される大井川流域10市町の首長の意見を踏まえて週内に回答する。

川勝知事は「（国交省の有識者会議は）中立性に疑問が持たれてはならない」と述べ、県の有識者会議の代表者の参加や事務局の出席などの条件が認められれば、設置を認める姿勢を示した。

JR東海が2027年の東京―名古屋間の開業を目指すリニア新幹線の南アルプストンネル工事について、川勝知事は大井川の流量や周辺の生態系に悪影響を及ぼすと懸念を示しており、国交省は17日に専門家が影響を科学的に議論する有識者会議設置を提案した。

2020/1/28 19:19　日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54945620Y0A120C2EE8000/

351 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 21:09:35.42 ID:2+6JaNIj0.net

小難しい能書きを色々いっても、
結局、全てのトンネル工事で湧水は涸れる。
リニアも例外ではない。
だから、重要な場所には掘るなってことだ。

352 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 21:13:31 ID:jalyWEdW0.net

>>334
だからさぁ、再開の条件なんて公になってないだろう。
それに、中断になろうがそこまでに出た損害も当然賠償の対象だぞと言っているのに、それのどこがお花畑だ。

353 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 21:19:34 ID:Oo+BB0lH0.net

>>352
工事現場に静岡県関係者が入るなど一言もない、つまり確認はできない
お前が賠償案件と言ってることもJRからしたらないほうがいいに決まってるよな？
最大２トンだけ戻せば他に流出してても表面上問題にはならいよな？
「バレないんだから」「そのままでも水は枯れて減るのだから」

お前は生粋のお人好しだな

354 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 21:21:14 ID:Oo+BB0lH0.net

>>352
>だからさぁ、再開の条件なんて公になってないだろう。

そのとおりだ
つまりJRが恣意的に都合のいいように決めることができ静岡県は口を挟めないわけだよ
水が２トン以下ならJRの工事を止める理由がないのだ

お前は生粋のお人好しか？

355 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 21:28:26 ID:jalyWEdW0.net

>>353
ばれなきゃ何でもありって、それ言い出したら何でもそうだわな。
まともな人間はばれたときのリスクを考えてそんなことはしないものだし、それ以前に良心ってものがはたらく。
お前はバレなきゃ何をやってもいいと言う人間なんだな。
俺もJRのやり方にはさんざん文句を言ってきたが、さすがにそこまで悪く言う気は無い。

356 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 21:31:59 ID:uThRHNwG0.net

JR東海は、流域の静岡県民に全くと言っていいほど信用されてない
もしトンネル工事のせいで大井川の水が減っても、
それは工事とは無関係だと突っぱねるだけだと思われてる
こんな状況では、川勝が居なくなっても何も進展しない

357 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 21:38:02.52 ID:yUAOn7n+0.net

>>1
大井川なんて水無いじゃん

358 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 22:01:36 ID:aGs3xltz0.net

川勝がゴネゴネしてる間に自然に水量が減っちゃえば面白いのに

359 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 22:20:33 ID:Oo+BB0lH0.net

>>355
そんな良識ある会社と思われてないんだよ
>>356の言うとおり
あんたはお人好し過ぎて大人の事情を知らなさすぎる

360 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 22:26:57.27 ID:Oo+BB0lH0.net

>>355
水が枯れたらどうするか？
実際水が枯れた山梨県では民間事業にもかかわらず公共工事と同じ２０年程度しか水源の保証はしていない
１０００万で黙らせてそれ以上は地元の全額負担
なぜ問題にならないか
そこがもはや高齢者の限界集落だからだ
そのうちに人はいなくなるから水など必要ない

素晴らしい会社だよ、JR東海ってやつはね！

お前は世間的に無知すぎるんだよ

361 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 23:06:50 ID:uThRHNwG0.net

>>358
そうなったら流域民は、もっと強硬に工事に反対するだけだ。
それを面白がるのは、リニア推進でも反対でもなく、ただの部外者のゴミ屑

362 ：名無しさん＠１周年：2020/02/01(土) 23:08:50 ID:Oo+BB0lH0.net

>>355
JRが誠意あるならばお前の言うとおり即座に工事を中断し原因を調査するよな？

>住民は、棚の入り川の水量が減少する一方、同地区から数キロ西側にある都留市内の沢で水量が増えたことを確認し
「トンネル掘削工事で地下水脈が断絶され、トンネルを通じて都留市方面に水が流れ出ている」と推測。
ほかの地区の簡易水道もこの川の水を利用していて「影響が広がる可能性がある」と懸念する。
　住民の指摘や原状回復の要請に対し、ＪＲ東海は「現時点で原因の特定は困難だが
トンネル工事が周辺の河川の流量に影響を与える可能性がある」として、工事終了後に因果関係を調査する方針。

自分の無知を知れ

363 ：名無しさん＠１周年：2020/02/02(日) 07:18:28.84 ID:rMAK/ip+0.net

>>362
あいにく、お前みたいにJR憎し、リニア憎しで反対しているわけではないものでな。
だからこそ、静岡が泣きを見ないよう合意できる書面を事前に取り交わす必要があると言っているのがわからないのか。
まぁ無理だろうな、頭に血が上っているうちは。

364 ：名無しさん＠１周年：2020/02/02(日) 07:21:55 ID:X4c4eCyk0.net

>>363
そんなの当たり前だろ
静岡県はそういうずっと前からその姿勢だしスレのみんなわかってる
情報力もないしそんなことを強調するおまえってやっぱずれてるよ

365 ：名無しさん＠１周年：2020/02/02(日) 08:16:20 ID:i8uUiFkP0.net

工事業者側の見解としては、水涸れは起きるって事なんだろうな。
常識としてね。
それを発注者のJRが、なんとかごまかそうとポンプだなんだと
小細工しているようにしか見えない。

366 ：王蟲：2020/02/02(日) 08:24:22 ID:0U50FhmE0.net

モグラの真似をしてはならぬ！

367 ：名無しさん＠１周年：2020/02/02(日) 08:28:40 ID:CEUc4NBS0.net

山梨の事前調査では「限定された範囲で川や井戸の水が減るかもしれない」
　→実際には『付近の沢枯れ、広範囲の井戸枯れ、事後対策は最長30年』

静岡の流域住民達がこの結果から類推して、JRの言い分を信じないのも仕方ない。

368 ：名無しさん＠１周年：2020/02/02(日) 09:16:06 ID:i8uUiFkP0.net

>>367
そうなることを目的とした工事してるんだから当たり前だ。
とにかくトンネルには水が大敵。
掘るにも、その後、維持するためにも水を徹底的に排除する。
不思議なのは、それでも大丈夫って事前報告書を出すことだな。

369 ：名無しさん＠１周年：2020/02/02(日) 09:18:14 ID:lm8ytbIj0.net

このタイミングで沢枯れ
神風か

370 ：名無しさん＠１周年：2020/02/02(日) 10:20:12 ID:X4c4eCyk0.net

>>369
どこの沢？

371 ：名無しさん＠１周年：2020/02/02(日) 17:42:17.52 ID:vM9SVRRe0.net

>>364
お前の視点で見れば、大半がずれて見えてそうだもんな。
そもそもJRが当たり前の事をちゃんとやってればこんな揉めてねーだろが。
異論を認めないお前に何言っても無駄なんだろうが。

372 ：そ：2020/02/02(日) 18:30:36 ID:NqMMEYAp0.net

公務員はやたら面着会議とか本人出席を要求してくらからな
いまどき面着だとか
そんなにおれと濃厚接触したいの?

373 ：名無しさん＠１周年：2020/02/03(月) 01:34:15 ID:UHsbL5BV0.net

なんで訴訟しないの？

374 ：名無しさん＠１周年：2020/02/03(月) 02:16:22 ID:pF/clXfs0.net

リニアもコロナで中止でいいわ

375 ：名無しさん＠１周年：2020/02/03(月) 06:43:42 ID:22aHfPcO0.net

JRが補償については何も言及するつもりが無いのなら、まぁ詰まるところ、
「トンネル掘っても大井川の水利には全く影響無い」ってのを、
信じられるか信じられないかだけの話だな。

376 ：名無しさん＠１周年：2020/02/03(月) 09:25:14 ID:Tu38XApC0.net

リニア建設「ＪＲは責任対応を」　望月環境相、環境対策求める
（2014/9/5 10:17）
https://www.at-s.com/news/article/special/linear/004/718353.html
＞　望月義夫環境相（衆院静岡４区）は４日、環境省で記者団のインタビューに応じ、
ＪＲ東海リニア中央新幹線の工事に伴う環境影響に関し、「ＪＲ東海は責任ある事業主体として
適切な対応をしてもらいたい」と述べ、ＪＲ側に環境保全対策の徹底を求めた。
望月氏はＪＲ東海の環境影響評価（アセスメント）の最終的な評価書の内容には
「環境影響評価の手続きは既に終了している。環境相意見はおおむね反映されていると思っている」
と肯定的な認識を示した。その上で、「南アルプスの環境を決して壊すことがないように指導しているが、
ＪＲ東海も独自に研究を進めてもらいたい」と指摘した。＜
続く

377 ：名無しさん＠１周年：2020/02/03(月) 09:26:26 ID:Tu38XApC0.net

>>376 続き
昨年12月に亡くなられた望月義夫元環境大臣のご冥福をお祈り申し上げます。
＞ＪＲ側に環境保全対策の徹底を求めた＜
＞その上で、「南アルプスの環境を決して壊すことがないように指導しているが、
ＪＲ東海も独自に研究を進めてもらいたい」と指摘した。＜
第二次安倍政権下での環境大臣としてのご発言を、
静岡県とJR東海は重くけ止めなければいけない。

378 ：名無しさん＠１周年：2020/02/03(月) 09:41:04 ID:BGn6HzVe0.net

>>376-377
この時期は、まだ南アルプスの環境保護だったんだよな。

その後反対理由が大井川の水利問題にすり替わった。
知事は企図せずに水利問題という寝た子を起こしてしまったんだろう。

ムービングゴールポストな状態になってしまった事で、誰かが血を流さない
と出口を見いだせない状態に陥ってしまった。

379 ：名無しさん＠１周年：2020/02/03(月) 10:13:39 ID:iYaFZgb20.net

>>378
後になって水量が減るとわかったからだよな。
南アルプスの自然保護と言われても、何となく守らなきゃいけないよね程度のところが、
水利に影響があるとわかれば、これは生活に直結する話だから、自治体のみならず住民だって黙ってられない。

380 ：名無しさん＠１周年：2020/02/03(月) 10:24:07 ID:Tu38XApC0.net

リニア認可　南ア環境、残る懸念　関係者、静岡県内区間対策訴え
（2014/10/17 17:25）
https://www.at-s.com/news/article/special/linear/004/718364.html
＞「ゆっくりと行われてきた岩石の風化作用が、トンネル掘削で一気に進む」
県中央新幹線環境保全連絡会議の和田秀樹会長（静岡大名誉教授）は、
何万年もの時間をかけて形成された山体を急激に改変することの不安をあらためて示す。
南アルプスは現在も年間４ミリ程度の隆起が続くとされる“生きた”山脈でもある。
和田会長は地質構造に未解明な点が多いことも念頭に、モニタリングの重要性を指摘。
「どんな影響や変化が出るか、正直分からない。新たな知見を得られる可能性がある
工事の初期段階は、特に注視すべき」と話した。＜
＞トンネル工事では、何も対策を講じなければ大井川の河川流量が毎秒２トン減少する
との予測があり、流域約６３万人の生活に直接的な影響が出る恐れもある。
島田市の染谷絹代市長はリニア計画そのものを「重要なプロジェクトと認識している」
と前置きした上で、「懸念は残ったまま。大井川の水は大井川に戻すとの信念で万全の策を
講じなければならない」と訴える。
掛川市の松井三郎市長も「流量減少を回避するための対策を、しっかり取ってもらわなければ
と思っている」とＪＲにくぎを刺す。１０日には流域市町の首長と源流部を視察したばかりで、
「関係自治体と連携しながら今後も要望、要請を重ねていきたい」と強調した。＜