■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【リニア】リニア開業は予定通り令和9年(2027)年に開業 国交相「工期の遅れ、検討する状況にない」
- 1 :砂漠のマスカレード ★:2019/11/22(金) 17:33:07.76 ID:/gbBuuYR9.net
- 赤羽一嘉国土交通相は22日の閣議後記者会見で、リニア中央新幹線の東京・品川−名古屋間が予定通り令和9(2027)年に開業できるとの認識を示した。
リニア中央新幹線は、環境対策をめぐってJR東海と静岡県の対立が続き、静岡県内の一部工区が未着工となっている。
赤羽氏は全体の工期が遅れる可能性について、「具体的な検討をする状況にない」と述べ、JRが目指す9年の開業には間に合うとの考えを示した。
その上で、「開業の遅れをJR東海も心配されているのであれば、まずは(県との間で)懸念をしっかりと議論してクリアしてほしい。
そのために国交省がサポートしていく」と強調した。
静岡県の川勝平太知事は国交省とJR東海との3者協議に農林水産省や環境省も加わるよう求めている。
赤羽氏は「国交省鉄道局が必要な調整や協力」を続ける中での川勝氏の考えに、
「いかがなものなのか」と疑問を呈した。その上で、JRと静岡側の「意思疎通がしっかりと図られることが大事だ」と述べた。
https://news.livedoor.com/article/detail/17419156/
2019年11月22日 14時3分 産経新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201812/images/PK2018123102100060_size0.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/JR_Central_SCMaglev_L0_Series_Shinkansen_201408081006.jpg
- 728 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 08:01:36.59 ID:NIa4ai6c0.net
- >>725
県道トンネルの整備は井川住民の悲願だよ
JR東海のおかげで悲願が達成できて良かったね
JR東海、リニア準備工事着手 資材運搬道など整備
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO33969580Y8A800C1L61000
井川自治連合会の栗下浩信会長はJR東海の説明を受け、「県道トンネルの整備は住民の悲願。
今後は静岡市全体の発展と活性化につなげていきたい」と表明。
JR東海の新美憲一・中央新幹線推進本部副本部長は「(住民側の理解を得たことで)
プロジェクトを進める上で一歩前進した」と語った。
- 729 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 08:10:42.38 ID:NIa4ai6c0.net
- >>723
仏の顔も3度までって言うだろ?
ランプの魔人の願い事も3回までだ
JR東海は3つの願いを叶えたのだから、もうこれ以上、静岡がゴネても応じられないね
- 730 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 08:19:11 ID:vaIpj9og0.net
- >>713
チョンはさっさと徴兵に行けよ
- 731 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 08:45:03.25 ID:NW3DEMx+0.net
- >>728
でも大井川沿線市町村に許可をとったわけではないよね?
- 732 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 08:47:57.63 ID:NIa4ai6c0.net
- >>731
市町村の許可は不要
- 733 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 08:53:18.99 ID:NW3DEMx+0.net
- >>732
不要がどうかじゃなくて
取ってないから民意とはいえない
- 734 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 08:53:42.45 ID:NIa4ai6c0.net
- 井川地区は工事車両が通行して、住民に迷惑をかけることは想定内
一方、トンネル工事で大井川の水量は減らないので、下流域の影響は想定外
- 735 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 08:55:17 ID:vaIpj9og0.net
- >>734
おまえ池沼かよ
JR側でさえ減るという検討結果出しているのにw
- 736 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 09:00:08 ID:sz9A2fBe0.net
- >>735
工事中も完成後も水量は減らず、むしろ増えるデータが示されている
- 737 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 09:11:48.05 ID:+t31yh5v0.net
- >>716
単純に坂を登れない
>>730
朝鮮人にすら劣る昨今のJAP
- 738 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 09:14:30.76 ID:lr4pvnFY0.net
- >>737
リニアと鉄輪のどっちが坂に強いか知ってる?
それとも知っててわざと言ってるのか
- 739 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 09:15:43.62 ID:Gwqs2OMG0.net
- >>736
それは地下伏流水となるはずの水を川に流そうとするから表向きってのと、破水帯や畑薙断層をぶち壊すのだから一時的に水が溢れるのだから、それを戻そうとすれば当たり前に見かけ上は増える
それを減るとしてしまったら法律をクリアできなくなる
富士山の伏流水は数十年〜100年かけて滲み出し湧き出してくるもの
その大井川版の遠い未来の責任をJRは放棄したがってるだけ
- 740 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 09:15:52.92 ID:WoFYsAlP0.net
- >>717
お前も馬鹿なのか
東日本大震災で大打撃の東北新幹線ですらわずか49日で復旧したのに
南海地震で恐らく被害はほとんどない東海道新幹線なら運休なんて精々2日だ
- 741 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 09:31:11.30 ID:sz9A2fBe0.net
- >>739
富士山は1万年の若い火山で溶岩や火山灰でスカスカ
降った雨はすべて地中にしみ込み地下水になる
一方、南アルプスは1億年前に海だった堆積岩が隆起してできた山で、透水性は低い
富士山のデータを当てはめることはできない
- 742 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 09:47:03.88 ID:Gwqs2OMG0.net
- >>741
たしかに富士山と同一視はできない
ただ地下伏流水の利用は全利用量の半分以上を締めており軽視できないことも事実
- 743 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 10:06:04.74 ID:vaIpj9og0.net
- >>737
徴兵逃れするなよ
非国民
- 744 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 10:06:44.21 ID:vaIpj9og0.net
- >>740
っ阪神大震災
- 745 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 10:18:16.03 ID:JY9Z6Ee60.net
- 国交相と政府は、静岡のゴミ知事をどうにかしてくれよ
間に合わせるって、何処かに無理が押し寄せるんだから
- 746 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 10:20:19 ID:sz9A2fBe0.net
- >>742
伏流水になるのは、島田ー金谷より下流の扇状地
リニアトンネル建設地ははるか上流のV字谷地形で伏流水は存在しない
- 747 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 10:21:46 ID:JY9Z6Ee60.net
- >>737
そのジャップに土下座して住まわせてもらって、泣いて這いつくばってエサ恵んでもらっている在チョンのゴミをどう思う?
ねえねえ、おまエラが日本人を世間蔑めば蔑むほど、自分たちチョンが下だってロジックに気がつかないのほど馬鹿なの?
馬鹿なんだろうなあ
低脳チョンジジイだもんなあw
- 748 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 10:29:05.24 ID:SFw2hB4S0.net
- 21世紀最悪の国土破壊インフラ
- 749 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 10:32:24.11 ID:Gwqs2OMG0.net
- >>746
調べてみるとたしかにそうかも
それならばJRは将来の渇水に対する協定書に対応すればいい
- 750 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 11:40:53 ID:WoFYsAlP0.net
- >>744
あれは直下型だろ。
本当に無知というか頭の悪い奴だw
南海地震なんてプレート境界型地震だし震源は本土から遥かに離れてるから
揺れなんか大したことない。津波被害も東海道新幹線には及ばないだろう。
- 751 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 12:16:41 ID:vaIpj9og0.net
- >>750
南海地震で橋脚が壊れない保証なんてない
- 752 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 12:26:39.20 ID:MiT+TIkb0.net
- >>740
東北新幹線は海岸線からも震源からも遠い中通りを通っているし、地震に強いトンネルが多い
東海道新幹線は設計が古くて高架が多く、海岸線寄りを通っている
南海トラフ地震は範囲が広く、東海道新幹線も広範に被害を受けるリスクがある
- 753 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 12:35:15 ID:7xcijUGU0.net
- 水量比較
大井川:天竜川:信濃川=30:130:540
- 754 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 12:36:44.83 ID:Gwqs2OMG0.net
- >>752
浸水はしない設計だよ(JR公式見解)
JR東日本もそうだったけど阪神大震災を教訓に補強をしているから熊本見たく震度7の連続直下地震でもなければ橋脚の完全崩壊というのもないだろう
同時にリニアも止まるけど、その際の安全確認がどっちがどのように早く終わるのかは謎だな
- 755 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 12:45:48.48 ID:MiT+TIkb0.net
- 想定する津波の高さにもよるが、浜名湖の今切あたりは津波直撃の可能性はある
また、地盤沈降や隆起は広範囲に起こり、歪みは出るだろう
- 756 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 13:01:21.39 ID:WoFYsAlP0.net
- >>751
馬鹿は黙ってなさいw
- 757 :名無しさん@1周年:2019/11/27(水) 15:40:40.75 ID:vaIpj9og0.net
- >>756
>>752
論破されてるじゃんw
総レス数 757
203 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★