■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【新幹線】「知事の態度は予想以上で、とりつく島がなかった」佐賀知事の想定外の強硬反対に長崎新幹線の着工視界不良★2
- 1 :記憶たどり。 ★:2019/04/28(日) 08:52:56.22 ID:pylwCwX79.net
- https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190427-00010005-nishinpc-soci
「佐賀県の負担ゼロでも建設は認めない」−。山口祥義知事の姿勢は強硬だった。九州新幹線西九州(長崎)ルートの
与党検討委員会は26日、想定外の事態に立ち往生。知事発言はその真意を巡りさまざまな臆測も飛び交うが、
新鳥栖−武雄温泉の着工が視界不良に陥ったのは間違いない。
この日の検討委で山口氏は、県の主張やこれまでの経緯を記した資料を配って訴えた。
「佐賀県がぎりぎり合意したのは在来線利用」「短時間での解決は無理」…。淡々とした口調ながら厳しい言葉が続き
「知事の態度は予想以上で、とりつく島がなかった」(委員の一人)という。
山口氏のかたくなな姿勢は、フル規格での早期整備を求めている長崎県にも衝撃を与えた。
中村法道知事は26日、記者団に「山口氏の真意を測りかねる」と戸惑った様子で話した。
佐賀県が態度を硬化させたのは、国土交通省幹部が19日、フル規格の場合に県の実質負担が660億円とする試算を
副島良彦副知事に伝えてからだ。
これは1100億円を見込んだ県試算の6割だ。だが国はJR九州の線路使用料(貸付料)30年分を2580億円と仮定した上で、
他のルートよりも有利な配分にする前提で算出していた。副島氏は「国の試算は仮定が二つも付いた数字」と反発し、
山口氏は24日の記者会見で「条件闘争は本意ではない」と不快感を隠さなかった。
「在来線を核にしている沿線自治体の街づくりはどうなるのか」「在来線の特急の本数が激減するのではないか」…。
地域に懸念がある中で「財政負担だけの問題ではないのに、都合のいい試算で結論を急ぐ与党の姿勢が許せなかった」
と佐賀県関係者は山口氏の心情を代弁する。
検討委は山口氏との議論を終えた後、委員だけで今後の対応を協議。佐賀県の翻意に向け、水面下での説得を続けることを確認した。
貸付料の仕組みの変更など、佐賀県の負担軽減策の実現に向けても調整を進める構え。
ある委員は、山口氏が昨年8月、陸上自衛隊オスプレイの佐賀空港配備の受け入れを突然表明したことに触れ
「知事も政治家。翻意の可能性はあるはずだ」と期待するが、具体的な説得材料は見つからない。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556354705/
1が建った時刻:2019/04/27(土) 17:45:05.58
- 972 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:11:01.22 ID:WU3WN6qU0.net
- 永久リレーかもめでいいから
予算を北海道にまわせよ。早く札幌まで延伸しないとJR北が無くなるぞw
- 973 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:11:28.78 ID:wsYUHMsl0.net
- >>963
新鳥栖から南九州、中国、近畿へのアクセスは拓けてるのだから、次は在来ローカル線の強化をするのが当たり前
- 974 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:12:13.25 ID:Adge5Wda0.net
- そもそもなぜ知事の態度を予想していなかったのか理解不能状態
- 975 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:12:17.55 ID:ADkHALsy0.net
- >>937
今より増やす必要はないし無理だろ
長崎、大村を維持してそれ以外を捨てるべし
- 976 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:13:03.19 ID:FvF8OJQH0.net
- >>929
どこの佐賀線だよ
- 977 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:13:52.78 ID:PeOKsS/70.net
- >>964
実際の営業ダイヤ・距離と新線区間の距離、それと線形の影響による速度制限を考慮
諫早はかなりRのきつい直角カーブに近いので通過でも停車と変わらないくらいにはロスと考えている
- 978 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:14:11.39 ID:F/tYm/5a0.net
- 博多〜佐賀とか特急すらいらないよ
関西みたいに新快速あれば十分な距離やし
敢えて言えば鳥栖〜佐賀を完全高架にする方がいい 踏切事故防止になる
- 979 :8と10:2019/04/28(日) 13:14:31.01 ID:kMulqglr0.net
- 私は地域のエゴやゴネ得は良くないと思うこと、そして昨今の政治や経済情勢とか既に整備新幹線が導入された地域の実例を踏まえて、考えを述べただけではあるが、当該地域の人々はこれからが大変なのは良くわかる。
地域の人々にとって、最悪な事態が回避され、出来るだけ良い結末に落ち着きます様に。
- 980 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:14:41.39 ID:dS3xe1UN0.net
- 話し合いの最中は無言で下を向き、話し合いが終わった後でゴネ出すのが佐賀の県民性
それを計算に入れて佐賀飛ばしをしなかったJRの構想は甘いと言われても仕方ない
- 981 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:15:08.81 ID:FvF8OJQH0.net
- >>950
不便だからガラガラなんだろ
佐賀県に先見性が皆無だからそうなる
- 982 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:16:08.66 ID:Z6AG5jzm0.net
- 熊本から島原に行くルートでいいんじゃね?
海上か海底通す
- 983 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:16:45.10 ID:4qoU9fw10.net
- >>760
会社でいう企業努力がたりんのよ、のんべんだらりと税金で暮らしてるゴミが多すぎ
- 984 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:17:15.55 ID:WCwlu05d0.net
- >>1
佐賀県をまたぐ陸橋を作ればw
- 985 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:18:19.06 ID:EZHxfqMD0.net
- >>981
佐賀空港はガラガラではないけどね
ハード面が追いついてないから拡張工事を検討中なんだよ
- 986 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:18:28.08 ID:KfBda/zN0.net
- こんな辺鄙な県に無理に新幹線通さなくてもいいんじゃね?
- 987 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:19:19.76 ID:UHH4rq6v0.net
- >>963
東京への直通なんかいらん
- 988 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:19:44.33 ID:H/rrxQYE0.net
- >>963
>そもそも、九州新幹線自体必要ないからな。
県知事会でそう言ってみれば?w
- 989 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:19:47.65 ID:qNO0YVBN0.net
- >>1
なにこれ?
JR = 一帯一路で拡張を目論む中国
佐賀県 = 通路に使われるマレーシア
という関係なの?
- 990 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:20:11.21 ID:2nNlEmAn0.net
- 知事を変えればいいだけだよ
ただ意地になって長崎と喧嘩してるだけ
- 991 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:20:23.83 ID:MkATXnqD0.net
- うーん・・・
知事が交通インフラに反対ってなんか初めて聞いた
県知事って原発と軍事施設以外の大型土木プロジェクトって
文句なしに歓迎する生き物だと思ってたけど違うのかしら
- 992 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:20:28.48 ID:g7XA5ITC0.net
- >>711
まだ新幹線関連の設備、施設が建設前の頃、新幹線が通るのは
谷川、金子両氏所有の土地を通るって話を聞いた事あるけど、
実際の所どうなんだろうね。ルートの選定も色々理由は付けてる
けれど、結局、両議員所有の土地を使うためのルートなんじゃ
ないかって穿った見方をしてしまう。
- 993 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:20:39.19 ID:dGXRRx060.net
- >>772
あれは避難用の駅だから目的が違う
- 994 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:20:39.84 ID:wfDvjfHh0.net
- ここで佐賀を批判している奴らですら佐賀へのメリットを説明できない時点でそれが結論だろ
なんのメリットもない(一応15分だけは福岡佐賀間が縮まる)のに660億負担してまで長崎へ貢ぐ理由なんて無いわな
- 995 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:20:41.78 ID:it/iOCGP0.net
- 長崎は自分の費用で新八千代あたりまで、海底トンネル掘って
九州新幹線と繋げればいい。採算取れるならな。
それでうまく採算取れて、経済発展できたら、50年後ぐらいには、
佐賀県でもOKだすだろ?
そもそも、なんで佐賀の合意が取れると思ってたのか理解不能。
- 996 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:21:05.38 ID:Z6AG5jzm0.net
- てか新鳥栖廃止も視野に入れて交渉したらいいのに
- 997 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:21:37.31 ID:YZZTGU3v0.net
- >>965が実現したら、初期費用は発生するけど、切り離された在来線は佐賀県のものになり、
JRのミニ新幹線が通るから、線路使用料を請求出来て、安定財源が確保出来る。
在来線も活きるから、悪い話じゃないと思う。
当然JRはゴネるだろうが、佐賀県は作っていいよ?の姿勢に転換するわけで、作る障壁がJRに移る。
今向いてる佐賀への批判?がJRに向けられる。
- 998 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:21:39.51 ID:xElZFVGY0.net
- >>958
お前の方がよっぽど現状を楽観してる
在来線はもう維持できない
新幹線を作るか、鉄道を諦めるか
二択だ
- 999 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:22:11.75 ID:H/rrxQYE0.net
- >>967
>>960
>じゃあ並行在来線維持費は無しでいいよ
じゃあ在来線の問題も解決したな。
後は660億円を福岡長崎で負担して佐賀には駅無し。
これでフル規格新幹線を認めるんだね?
- 1000 :名無しさん@1周年:2019/04/28(日) 13:22:16.88 ID:wfDvjfHh0.net
- >>991
佐賀からすれば660億払って15分の短縮にしかならないんだわ
しかもそのせいで特急減らして値上げするとかデメリットばかり
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
275 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★