■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイクロエース信者の会 Part225 /v5
- 1 :名無しさん@線路いっぱい :2019/01/17(木) 22:44:08.96 ID:/DTZ/IZm0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
前スレ
マイクロエース信者の会 Part224 /v5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1535812669/
次スレは>>950が立てる。ダメだった場合は>>960>>970…が立てること
スレ立て時一行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」で立てる
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 981 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/20(土) 13:16:16.66 ID:t9AAlWMvM.net
- 3-4位側下のセンサーもBC表記を潰す位置のはずが内寄りに付いてるし、ジャンパとごっちゃにされてる気がする
- 982 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/20(土) 14:59:34.53 ID:H/85AWqqp.net
- >>981
なんの資料みて設計してるんかねえ?
- 983 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/21(日) 15:28:00.08 ID:vxwqsi7CM.net
- >>973
某カトーが最近そんなんばっか
- 984 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/21(日) 15:29:57.95 ID:vxwqsi7CM.net
- >>982
east iの時は雑誌等って言ってたと思う
- 985 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/21(日) 17:45:14.19 ID:SAcomHyo0.net
- >>984
雑誌て…w
- 986 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/21(日) 20:02:33.23 ID:RDgnowKz0.net
- >>985
なんか「雑誌に記載されてる図面や写真を参考に模型を作ったらダメ」みたいな書き方だが
別にかまわんだろ。実物が存在しなかったらその方式で作るしかないし
実物が存在してもわざわざ現場に出向いて寸法調査をしたりすることはせず
雑誌に出てる図面に出てる寸法を参考にしてる事も多いみたいだし(でもちゃんと出来てる)
「ちゃんとした形になってない」なんてケースは大体
「雑誌を参考にしたから」ではなく単に設計陣が無能なだけか
おっちょこちょいなせいで設計時に凡ミスしてるだけ。
- 987 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/21(日) 20:12:41.78 ID:hqCCImHb0.net
- 2009の側窓はオハネ25 0と100を間違えた位に酷いミス
- 988 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/21(日) 22:21:34.73 ID:7tGjwqB9M.net
- 某カトーの某製品が雑誌かネットの情報間に受けて設計したらしく
とんでもない仕様で仕上げて出してメッチャ荒れてたの思い出したw
- 989 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 04:37:55.74 ID:wyyxZDJV0.net
- >>986
ああいうのは図面じゃなくポンチ絵だからな
真に受けちゃダメよ
- 990 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 06:37:20.21 ID:/cUx/yrOp.net
- >>986
例えば鉄道ファン付録の図面とか、ざっくりで実車と違う場合あるんだよ…
- 991 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 06:48:52.36 ID:bAlSF/IO0.net
- まぁ図面<写真だわな。
写真が間違ってるという表現は過渡スレならあり得るかも知れんけど。
写真を参考に作って間違ったというなら、解釈というか情報の把握プロセスに
ミスがあったということだろいくらなんでも・・・
- 992 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 09:23:48.16 ID:Zj26XGfV0.net
- 最近の形式図は各詳細図を元にCADで書いてるからかなり正確だな。
昔の手書きの時代なんて実車とかなり違うのがほとんどだった。
- 993 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 09:37:11.86 ID:k/6ffoigd.net
- 某カトーって、カトーじゃねえのか
- 994 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 12:10:27.21 ID:12HWVRcgH.net
- 大カトーと小カトーがあるんじゃね。知らんけど。
- 995 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 12:40:44.43 ID:JRPzbA8Ua.net
- 重機のkatoだろ
- 996 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 16:04:47.91 ID:L7iHS5ZQ0.net
- 模型製作で参照可能な資料ってメーカーと個人でどれほどの違いがあるんだろうか
- 997 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 17:39:59.49 ID:E4KCTYVVK.net
- >>994
大四畳半じゃあるまいしw
- 998 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/22(月) 17:41:35.21 ID:12HWVRcgH.net
- >>996
メーカーなら、それこそ実物メーカーとやり取りしたりまで出来る場合があるんやないの。知らんけど。
しかし実物が残ってない場合、結局情報持ってる人との人脈なんやろなって気はする。
- 999 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/23(火) 13:51:05.71 ID:9Habz+xhM.net
- >>992
窓Rとか扉形状なんて当然のように図面と全然違ってたよねw
- 1000 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/23(火) 13:53:07.87 ID:9Habz+xhM.net
- ところで、東大宮103の試作品画像みたけど、
前情報で再現するって言ってた低運車の前面強化が無かったことにされて再現されてなくてワロタ
- 1001 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/24(水) 00:02:46.12 ID:mg/zJNun0.net
- 資料写真に頼ったのか適当に作ったのか知らんが限定記念品で窓埋めちゃった最大手もいるくらいだから多少はね
- 1002 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/24(水) 22:37:53.43 ID:D630HFrrM.net
- ごめん>>1000を訂正
今日もう一度ちゃんと見てきたら前面強化きちんと再現されてたし、説明にもそう書いてあった
すまん
- 1003 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/26(金) 20:58:49.57 ID:kUhckVvs0.net
- >>994
知らんなら黙っとけバカ
- 1004 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/26(金) 20:58:50.02 ID:kUhckVvs0.net
- >>994
知らんなら黙っとけバカ
- 1005 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/27(土) 23:25:59.21 ID:syaYnjt60.net
- ,ィ^i^iヽ,
,'{レ´ ̄`ヽ
. [X] ノノノ )))〉
/l|(||| (||ト、.
ノ ノ ゝ、.''_ー/ヽ)
. // /^ヾjlヽ((__ 完 走 祈 願
(( {_,.'´ヾ、i_'[__]
,{_)ヽ(_《○(○
_._ノノァ='!i、
, '´/j;:,i ヽ,
ヽノ ,i'::,i' '、
,i':::,i' 〉
|:::::`〜'ー〜"i
. `−┌-rrー´
fー'⌒) )
 ̄ ̄
- 1006 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/30(火) 02:58:37.34 ID:hJbmwkzhd.net
- さん
- 1007 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/30(火) 02:59:04.98 ID:hJbmwkzhd.net
- はい
- 1008 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/30(火) 02:59:38.80 ID:hJbmwkzhd.net
- 銀河鉄道999
- 1009 :名無しさん@線路いっぱい :2019/07/30(火) 03:00:39.74 ID:hJbmwkzhd.net
- 仕上げに1000ズリ
- 1010 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1010
230 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★